Archivo del sitio

Infraestructuras Soria: dos años perdidos y retrasan tramo autovía debería de estar abierto

“Empleo para todos” clamaba el  PP en su voracidad de ganar “votos” a cualquier precio, aprovechándose de la desesperación de muchas personas afectadas por la crisis financiera internacional y sus coletazos en España.

La realidad, hoy, es que de 5.300 personas paradas en Soria se ha llegado a 7.160 parados: total 1.860 más.

Nos prometieron “todas las infraestructuras para Soria”;  finalizar la A – 15 (muy avanzada con el PSOE que ya se daba por terminada) y la gran promesa de la Autovía del Duero,  junto con la llegada del AVE ( a medio plazo) desde el Sur, desde Valladolid y desde Castejón; también la Soria –  Tudela; y hasta pensaron en reconvertir en autovía la N – 234. Vaya, no se cortaron, nos prometieron “el maná de las infraestructuras”.

finalizacion_2015_textoLa realidad: no han sido capaces, en dos presupuestos, de abrir un solo tramo de autovía y eso que alguno (Almazán – Sauquillo estaba tan avanzado que el último pago figuraba en 2013 (y había compromiso de la empresa en finalizarlo en 2.012), pero tomemos como fecha final el año 2.013.  Ahora, en respuesta oficial del Gobierno, lo retrasan al año 2015.

Podemos comprobarlo en la web del Ministerio de Hacienda, PGE 2011, página 33

Tal fue el escándalo de paralizarlo todo y no abrir un tramo que ya debiera de estar abierto al tráfico, que la propia Subdelegada del Gobierno desmiente a su propio Gobierno. Y anticipa que se abrirá al tráfico en 2014 y que “la enmienda del GPP no se incluyó en la respuesta parlamentaria”. Grave.

¿Es decir que el Gobierno contesta oficialmente sin atenerse al presupuesto realmente aprobado?, y además, en caso de error, en vez de subsanarlo (como democráticamente corresponde) remitiendo al parlamentario la corrección, se procede en una declaración de prensa (que de momento es lo que hay), coreando las excusas del PP y actuando más de portavoz de este partido que como representante del Gobierno en Soria. Parlamentariamente es injustificable.

finalizacion_2015De todas formas, veremos, y ójala sea eso, que el Gobierno es tan incompetente que no sabe ni el presupuesto que maneja, pero que junto a los 6 millones que ya figuran en la respuesta parlamentaria (y que curiosamente coincide con la enmienda del GPP) hay otros 6 que no se incluyeron en esta repuesta , y por eso las obras de este tramo terminarán con dos años de retraso. Veremos.

De momento, ¿cuánto dinero, realmente, ha invertido el Gobierno del PP en Soria del escaso dinero comprometido para Soria en el año 2012?, la respuesta es clara, a fecha 31 de octubre de 2012, tan solo se ha invertido el 47,84 %, como podemos ver en la respuesta parlamentaria (página 757 y 758)

El PP con Soria ni están, ni se les espera. ¿O es que piensan acometer un tramo de autovía, prácticamente terminado, y olvidarse de todo lo que prometieron para sacar el 54 % de los votos de los sorianos?. El tiempo dirá y por supuesto, a nivel parlamentario, como corresponde, dado el derecho que tienen los ciudadanos, se irán obteniendo respuestas. 

O cumplen con su programa, el que les permite tener una mayoría absoluta, o deben dimitir. No se pueden quedar los votos que obtuvieron y luego olvidarse de las promesas realizadas para lograr esa mayoría.

Enlaces relacionados:

No es lo mismo SER Gobierno que ESTAR en el Gobierno

Los PGE 2013 agravarán más los 12 peores meses de la democracia para Soria (PGE 2012)

Ninguna enmienda del PP para corregir unos presupuestos “insolidarios y crueles” para Soria

No hay inversiones para Soria, solo recortes, menos derechos y más impuestos. Nos engañaron a todos

El PP no ha presentado ninguna enmienda para mejorar las inversiones y presupuestos de Soria, según la documentación oficial del Congreso de los Diputados, en los 7 tomos y 3.327 enmiendas registradas ( 700 del GPS)

En el proyecto de PGE 2011 el PSOE de Soria logró introducir y que se aprobaran inversiones, vía enmiendas socialistas,  por importe de 17 millones de euros para Soria (principalmente para impulsar la A – 15 )

Soria, a 29 de abril de 2012.-  Tras analizar y estudiar, una por una, las 3.327 enmiendas registradas (700 corresponden al Grupo Socialista) al proyecto de Presupuestos Generales del Estado, en el Congreso de los Diputados (según se informa en la web), distribuidas en 7 tomos, según el diputado socialista por Soria, Félix Lavilla, salvo error en la página web o de otro tipo,  no existe ninguna enmienda del PP para Soria, para ser exactos, ni para Soria, ni para ningún lugar. Nos quedamos con los “insolidarios, dolorosos y crueles presupuestos que todo lo paralizan y desmontan el sistema de bienestar”.

Ahora, es de suponer, que solo se pueda incluir algún pequeño retoque para incluir pequeñas inversiones para Soria apoyándose en las enmiendas socialistas y siempre que el PP aceptara negociarlas, algo que Lavilla ha manifestado estar abierto a hacerlo;  ya que la dirección de todo el presupuesto es imposible cambiarla. Por ejemplo para dar cumplimiento e impulsar la fase imprescindible de redacción de proyectos en: Plaza de Mariano Granados y Espolón ( 50.000 euros); Residencia para Deportistas del CAEP ( 50.000 euros), Nueva Comisaria de Policía ( 100.000 euros); desarrollo rural, planes provinciales, dependencia, becas, etc

Se veía venir, con las excusas que la Presidenta del PP estaba poniendo a los presupuestos “insolidarios y crueles” con la provincia de Soria, junto con las “lesivas medidas” en contra de la atención a los dependientes, la Sanidad y la Educación Pública o la eliminación de toda ayuda en el medio rural, que no se confiaba por parte de los 6 parlamentarios del PP ( 5 senadores y un diputado) en mejorar las cuentas para Soria. Como se recordará las cuentas de Rajoy con Soria paralizan los tramos de la autovía que se estaban ejecutando con el PSOE y ni siquiera el tramo (casi terminado) entre Almazán y Saquillo se abrirá al tráfico en este año (como estaba previsto); y lo peor es que el último tramo (Radona – Medinaceli), previsto abrirse al tráfico en 2013 con el PSOE, según la actual previsión del PP, solo ejecutará hasta 2015 la mitad del presupuesto que requiere, quedando pendiente la mitad.

Según el diputado socialista, Félix Lavilla, “desde el primero momento se advirtió al PP que para lograr inversiones para Soria lo que hay que hacer es trabajar duro y discretamente con el gobierno de turno, y nos temíamos que el PP de Soria estaba más pendiente de meter el dedo en el ojo a los socialistas que en sudar la camiseta y lograr inversiones para Soria. Han parado todos los proyectos socialistas o los han ralentizado y ni uno solo de los nuevos compromisos del PP, en materia de Inversiones, han hecho aparición en este proyecto de presupuestos. Les pedimos, dado que suspendieron en la presentación, que trabajaran duro en las enmiendas y la realidad demuestra que han fracasado, no hay ni  una sola enmienda del PP, así que ya pueden empezar a trabajar los de 2013 – perdidos también para Soria si se cumplen sus previsiones – o negociar y votar algunas de las enmiendas socialistas”.

Un autentico “fraude electoral” basado en la mentira con la “cantinela” del “empleo para todos”,aprovechándose de la crisis internacinal financiera, del euro y específica de la construcción que se cebó en España y que el PP, mintiendo, atribuyó, en exclusiva a Zapatero. Ahora tenemos, durante su gestión, 1.400 parados más en Soria y eso que ya no está Zapatero; tienen todo el poder pero “Rajoy se esconde, políticamente, de forma cobarde” ¿a quién van a echar la culpa de sus incumplimientos, sus faltas promesas y sus políticas de “desmantelamiento – por ideología – del actual sistema de bienestar, especialmente en las líneas rojas socialistas como son la Sanidad y la Educación.

Como se recordará en el proyecto de PGE de 2011 el PSOE (que entendió que había que trabajar para mejorarlos) logró 17 millones más de inversiones para Soriavía enmiendas que presentarios los parlamentarios socialistas,  principalmente para impulsar la Autovía A – 15 entre Almazán y Medinaceli; con lo que el presupuesto se fijó en 127 millones de euros (que fue superado por inversiones como 17 millones vía Sepes para Valvorba, 7 millones más vía reindustrialización – hasta los 20 millones- y otras); lo que contrasta con la actitud “pasiva y conformista” de la Presidenta del PP.

Además de la desaparición de las partidas específicas para “planes provinciales” y ayudas a municipios de menos de 20.000 habitantes.

Las únicas enmiendas “vivas”, que pueden votarse, en la documentación que se acredita en el Congreso de los Diputados presentadas para Soria son las del PSOE, ya que, como se recuerda, el PP NO HA PRESENTADO NI UNA SOLA enmienda que corrijan los “nefastos presupuestos del Estado para Soria”. El diputado socialista Félix Lavilla ha anticipado que dado que algunas cantidades son pequeñas, pero permiten “acelerar” trámites para proyectos importantes de Soria, “ las enmiendas de proyectos específicos para Soria, estoy abierto a negociarlas, si con ello se logra su aprobación”.

Algunas enmiendas socialistas presentadas: 

–      Reponer todas y cada una de las partidas de becas y Educación

–      Reponer y garantizar la Dependencia

–      Reponer las partidas para Planes Provinciales y ayudas a municipios de menos de 20.000 habitantes: 45.000.000€ para municipios menores de 20.000 habitantes y 63.000.000 € para “planes provinciales” que se gestionan a través de las Diputaciones Provinciales

–      A – 15 / Radona – Medinaceli

–      Autovía del Duero, enmienda para compensar Estatuto de Castilla y León

–      II Fase de la Soria – Torralba.

–      Enmienda para redacción proyecto Urbanización del Paseo de Espolón y Plaza Mariano Granados de la ciudad de Soria –  50.000 euros 

–       Redacción proyecto nueva Comisaría conjunta de la Policía en la ciudad de Soria, por un importe de 100.000 euros 

–      Enmienda para dar cobertura al Convenio firmado por el Ayuntamiento de Soria y el Gobierno de España para la Residencia de deportistas CEAP de Soria, 50.000 euros, para dar respuesta al convenio  firmado por el Gobierno del PSOE y el Ayto de Soria

–      Enmienda del GPS por importe de 125 millones de euros para dar soporte, entre otras actuaciones, al  Convenio con las Diputaciones de Soria y Zamora para evitar despoblamiento zona rural por importe de 3 millones de euros cada uno.

–      Enmienda para el Palacio de Justicia de Soria por importe de1.400 miles de euros.

–      Importante enmienda por importe de Centro Penitenciario de Soria por importe de 6.321.000 € para igualar la previsión del Gobierno del PSOE y finalizar, como máximo en 2.014. No hay que olvidar que este centro, por sí solo, según respuesta parlamentaria del Gobierno, “mueve” más de 30 millones de euros en nóminas en la ciudad, lo que contribuirá a dinamizar la economía de la ciudad.

Actualización nota de prensa  4 de mayo de 2012

 Finalmente aparecieron enmiendas del GPP (Grupo Parlamentario Popular) en la web del Congreso, que se incorporaron en la Comisión de Presupuestos de ayer 3 de mayo de 2012. Parece ser que pudieron registrarse más tarde y por eso no se encontraban en los 7 7 archivos iniciales referidos. Pero, desgraciadamente, las cosas no cambian tras comprobar las enmiendas registradas; desgraciadamente, como señalábamos, dejan fuera todas las inversiones de Soria y frente a los 17 millones de euros que logramos los socialistas en las enmiendas a los PGE 2011, el PP tan solo logra incorporar una enmienda de 1 millón de euros compartida con Zamora (por lo tanto se supone que 0,5 M € para Soria) para desarrollo rural, frente al total de 6 millones de euros necesarios para dar cobertura al Convenio de Desarrollo Rural, logrado por el PSOE, y firmado entre el Gobierno de España y las Diputaciones de Soria y Zamora ( 3 millones para cada una).

Todo lo demás queda igual. No hay dinero presupuestado por el Gobierno, ni tampoco el PP se ha preocupado por corregirlo en las enmiendas. 

Enlaces relacionados:

– Rajoy “tumba” las infraestructuras de Soria con los Presupuestos 2012 y abre la brecha social

– El PSOE de Soria logra presentar enmiendas para “planes provinciales”, “desarrollo rural”, “políticas de crecimiento” , “bienestar social” y proyectos sorianos

Enmiendas socialistas,  por importe de 17 millones de euros para Soria (principalmente para impulsar la A – 15 )

El Secretario de Estado de Comercio “manipula” el informe del FMI que cuestiona PGE 2012 del PP en su comparecencia en el Congreso

Me lo temía.

Sabía que en el último turno de palabra (no hay segundo turno de réplica) el Secretario de Estado de Comercio diría lo que le viniera en gana, no contestaría, previsiblemente a las preguntas, y manipularía supuestamente los datos;  por eso me anticipé a decir que le contestaría en mi blog. Así lo hago y así cumplo.

De las diversas preguntas que se ha dejado de contestar, subrayo 3:

-La información que niega y manipula el Secretario de Estado sobre el FMI que cuestiona “parcialmente” los PGE 2012  lo recogen los 7 medios de comunicación, diversos, que he consultado en España,  mientras se celebraba la comparecencia, que cuestiona el cumplimiento del 3 % del déficit, además también se publica que “las medidas fiscales (se refiere al proyecto de PGE 2012) podrían haber sido ligeramente más moderadas”, que “comodarse al desarrollo cíclico habría sido preferible” y también la preocupación porque estos presupuestos puedan afectar al crecimiento y a la actividad económica.

Ha comenzado leyendo solo el apartado de avance en el tema del ajuste y otras informaciones ciertas, que también recogen los medios, pero en todos ellos se recoge el contenido de la información que he leído del FMI (disponía en ese momento información de: El País, El Mundo, La Vanguardia,  TVE 5 Días, Tele 5 y  Antena 3 ); García Legaz, Secretario de Estado de Comercio, en vez de contestar, como corresponde, a la información que literalmente he leído; ha manipulado la respuesta leyendo solo las partes del informe que le ha convenido, pero no las cuestiones que desautorizan los PGE del PP y dan la razón al PSOE para insertar políticas de crecimiento y no tanto ajuste; ha manipulado consciente de que no existía réplica y mentir, también es “no decir toda la verdad“, cuando, como es el caso, disponía (se supone) de la información. Claro, no lee entera la información … ¿cómo le denominamos a esta actuación?

Enlaces a la noticia:  El PaísEl Mundo, La Vanguardia TVE,  5 Días, Tele 5 y  Antena 3

 Tampoco ha contestado a dos datos oficiales que le he manifestado me preocupaban, la caída en las exportaciones desde el mes de diciembre (cosas de la herencia) y la compra de bienes de equipo. Y cómo iba a resolver este dato preocupante, recortando el presupuesto en Comercio Exterior en un 10,11 %, con relación al presupuesto de 2011,  en los Fondos a la Internacionalización de la Empresas (FIEM).

En COMERCIO EXTERIOR, sería vital incrementar las ayudas a las empresas españolas, ya que TENEMOS PRODUCTOS DE CALIDAD y falta PROMOCIÓN y APOYO para colocarlos en los mercados exteriores. Solo abaratando salarios, reduciendo la I + D + i, precarizando el empleo sin formación, imitando el modelo asiático, NO CREAREMOS EMPLEO de calidad.

Los DATOS DEMUESTRAN, como formulaba inicialmente en mis preguntas, que ESTAMOS PEOR QUE EN OCTUBRE de 2011. Nuestras exportaciones están cayendo a marchas forzadas en los últimos meses.

Exportaciones Bienes Valor – 11, 5 %

 

Campo

Valor Anterior

Valor Actual

Fecha Dic. 2011 Ene. 2012
Mes último 6,6 3,9
Mes previo 13,4 6,6
Acumulado desde Enero 15,4 3,9
Importaciones – 6, 5 %Bienes Valor

Campo

Valor Anterior

Valor Actual

Fecha Dic. 2011 Ene. 2012
MesUltimo 1,1 -3,1
MesPrevio 5,3 1,1
AcumuladoDesdeEnero 9,6 -3,1

Si no vendemos, no equilibramos balanza y no creamos empleo.

Me preocupa también la caída de las importaciones en un 6,5 %, en su propio periodo de gestión, ya que si las empresas no importan, no invierten, si no  invierten, no serán más competitivas. No es nada bueno para nuestro país. No confían en este Gobierno.

Y esta si que es una responsabilidad muy directa, cuando nuestros productos son de calidad y competitivos y nuestros presupuestos se alejan de las soluciones, con un recorte global del 5,71 % en COMERCIO EXTERIOR y con recortes del 10,11 % de los fondos destinados a apoyar a las empresas españolas en exterior

 También le he pedido explicaciones (al tener como referencia las enmiendas que el GPP presentó a la Ley de Comercio Minorista – LORCOMIN ) que planteaba la “liberalización total de los horarios comerciales” (algo que no ha negado) y las licencias de obras automáticas que el Secretario de Estado (ante la pregunta concreta si iba a ser un coladero para las “grandes superficies” ha precisado que solo será para los comercios de menos de 300 metros).

Proyecto de PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2012

Área de Comercio – Comparativa con anualidad 2011 –

ÁREA DE COMERCIO

2011 2012 Diferencia

%

Comercio Interior

22.516.500

17.454.590

– 5.061.940

– 22,48

Comercio Exterior

418.132.400

394.242.040

– 23.890.360

– 5,71

 TOTAL


440.648.900

 

394.259.494

46.389.406

– 10,52

Rajoy “tumba” las infraestructuras de Soria con los Presupuestos y abre la brecha social

Nos mintió el PP antes de las elecciones. Es un hecho incuestionable y también es evidente que  avisamos  de lo que iba a suceder antes de que los/las sorianos/as votaran.

Ya sabemos que en los tiempos de Aznar Soria (con dos ministros sorianos) fue una de las provincias más discriminadas de España. Fueron 8 años perdidos con una inversión total ejecutada de 103 millones de euros (13 millones de euros al año) y ni un solo tramo de autovía abierto en la provincia.

Ahora, en las Elecciones del 20N de 2011, Rajoy y el PP nos prometieron empleo y tenemos 1.192 parados más en Soria; nos prometieron más inversiones y se retrasan todas las inversiones como si esta legislatura no existiera; nos prometieron menos impuestos y tenemos más impuestos, se penaliza a los empresarios y ciudadanos que pagan impuestos y se favorece a los especuladores y defraudadores (son los únicos que ganan con este proyecto de presupuestos); menos derechos con el mayor ataque a los trabajadores de la Historia de España,  menos becas para los jóvenes, ataque a la dependencia y todas las políticas sociales. Todo un autentico engaño.

Para contrastar, recuerdo que el año pasado cuando presentamos el proyecto de presupuestos, inicialmente con 110 millones de inversiones para Soria, el propio Secretario General del PSOE, las calificó “como insuficientes” y nos conminó a trabajar para mejorarlas, algo que sucedería (sin triunfalismo) con la incorporación de enmiendas , como parlamentarios , a través del Grupo Parlamentario Socialista,  por importe de 17 millones de euros, que permitía avanzar obra en la Autovía Soria – Madrid (en los dos tramos pendientes).

El PP ayer, a través de su Presidenta y senadora, María del Mar Angulo, con una inversión de 103 millones de euros (sin obra nueva y con retrasos significativos en todas las inversiones) las calificaba de “buenas”, algo increíble ya que el propio Rajoy ha calificado el “proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012 ,  (según recoge la Cadena Ser) que “Los presupuestos son duros, desagradables, no gustan a nadie”

Se equivoca Rajoy, hay una persona, al menos, que sí le gustan los presupuestos. Es la Presidenta de su partido en Soria, María del Mar Angulo, política “radical”, los califica de “buenos” tratando de engañar a Soria. No es que sean buenos, imagino, es que los ha hecho el PP y este elemento prima sobre todas las cosas, aunque sea sobre el sentido común y la verdad. El hecho es que se retrasan TODAS las inversiones en Soria, no hay un solo proyecto nuevo, y son unos presupuestos absolutamente, injustos, antisociales e insolidarios con Soria.

Todo se retrasa y algunas partidas desaparecen. Estas son las cuentas, que van a parar a inversiones ya en marcha (que se dilatan en el tiempo: infraestructuras, nuevo centro penitenciario cuyas nóminas (por ejemplo) supondrían 30 millones de euros para Soria y no se cumple con ninguno de los compromisos que asumieron en las elecciones.

Ya lo advertimos, pero utilizaron el paro para lograr votos y ahora tenemos, como decimos, 1.192 parados más y todas las infraestructuras paradas.

Debemos recordar, por ejemplo, que de los 7 tramos de autovía abiertos al tráfico en Soria, los 7 (¡ qué casualidad !) han sido abiertos con el Gobierno del PSOE: Variante de Burgo de Osma, Variante de Ágreda, túnel de Piqueras, 4 tramos en la autovía Soria – Medinaceli, en nuestra comunicación con Madrid, frente a los 8 años negros del PP para Soria con Aznar &Rajoy y los dos ministros sorianos.

Volvemos a las andadas de los “años negros del PP” y estas son las cifras del proyecto de PGE 2012, un fraude (electoral) y un engaño para Soria:

ENTIDAD
2012
Sección: 13 MINISTERIO DE JUSTICIA 0,00
Sección: 14 MINISTERIO DE DEFENSA 0,00
Sección: 15 MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 42,47
Sección: 16 MINISTERIO DEL INTERIOR 11,00
Sección: 17 MINISTERIO DE FOMENTO 67.122,36
Sección: 18 MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 360,38
Sección: 20 MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO 25,11
Sección: 23 MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE 2.468,60
Sección: 25 MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 0,00
Sección: 27 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD 451,07
Sección: 31 GASTOS DE DIVERSOS MINISTERIOS 3.034,69
Subtotal Ministerios 73.515,68
ENTIDAD: ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF) 1.102
ENTIDAD: AGUAS DE LAS CUENCAS DEL NORTE, S.A. (acuaNorte) 532
ENTIDAD: CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A. (Grupo) 0,00
ENTIDAD: CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A. (CONSOLIDADO) 183
ENTIDAD: SOCIEDAD DE INFRAEST.Y EQUIPAMIENTOS PENITENCIARIOS (SIEPSA) 21.000
ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTR. DE TRANSP TERRESTRE (SEITTSA) 5.600
ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTRUCTURAS AGRARIAS, S.A. (SEIASA) 2.061
Subtotal Entidades 30.478
TOTAL 103.993,68

Parón de obra en los dos únicos tramos pendientes Autovía Soria – Medinaceli. 49,6 millones (casi al mitad) del último tramo no figuran ni en “previsiones” en la presente legislatura

AUTOVÍA SORIA – MEDINACELI, tramos pendientes OBRA NUEVA

TRAMO

Kms

TOTAL inversión M €

2011

2012

2013

2014

2015

PENDIENTE

Para otra legislatura

Sauquillo – Almazán

14,3

88,29

5,745 SEITTSA

1,535 DGC

4

10,725

Medinaceli – Radona

14,3

102,9

12,979

3,54

4,64

10,89

21,09

TOTAL 

 

 

20,259

7,54

 

 

 

49,961 

Con el Gobierno del PSOE se incluyó en los PGE 2011 más de 20 millones de euros para esta infraestructura en obra nueva; con el PP 7 millones de euros. Además recordar que el tramo Sauquillo del Campo – Radona se abrió al tráfico el día 17 de diciembre de 2010, al poco tiempo de presentar PGE 2011. El resto de las partidas en proyecto PGE 2012 como se comprueba,  hasta los casi16 M€,  es para pagos pendientes tramos anteriores.

En la Autovía A – 15 entre Soria y Medinaceli, hay 4 tramos ya abiertos al tráfico con el Gobierno del PSOE: Soria – Almazán ( 3 ) y el citado Sauquillo del Campo – Radona

Con las previsiones del Gobierno del PP, ni siquiera al final de la legislatura se terminaría la obra, quedaría para el año 2016 (y sucesivos) casi la mitad de la inversión por presupuestar y ejecutar, concretamente 49,961 millones de euros (y eso en el mejor de los casos si cumplieran con su propia planificación). Está claro que hay que cambiarla y corregirla, la salida de Soria a Madrid por Autovía es prioritaria y es absolutamente injustificable que no solo lo retrasen de la fecha prevista por el PSOE ( 2013 ), es que se la llevan (incluso) a la siguiente legislatura.

La autovía del Duero no arranca en 2012, ni tampoco en 2013. Nos mintieron 

Soria – Aranda de Duero (Autovía del Duero y “arco” que rodea la ciudad hasta A – 15 en Fuensauco)

 

TRAMO

Kms

TOTAL inversión M €

2012

2013

2014

2015

Pendiente M €

San Esteban – Langa

12,82

55,49

3,055

4,105

6,463

16,408

25,45

Burgo – San Esteban

9,2

29,35

2,911

4,794

7,073

7,772

6,8

Santiuste – Burgo

8,37

35,12

2,959

3,616

7,510

8,231

12,80

Venta Nueva – Santiuste

16

73

2,994

3,891

9,496

22,684

33.93

La Mallona – Venta Nueva

6

28,99

2,973

4,164

4,176

4,856

12,81

Los Rábanos – La Mallona (A – 15)

25,2

93

0

Los Rábanos – Fuensauco

16,6

106

0

 

94,19

420,95

14,892

 

 

 

91,79

  • Presupuesto contemplado en “obra”, dos tramos últimos existen partidas 50.000 €  o similar para trámites ya en marcha de redacción de proyectos
  • Pendiente de ejecutar, en los 5 tramos adjudicados, 91,79 M€ de un total de 221,95 M€. En el conjunto de los 6 tramos faltaría por ejecutar una inversión de 290 M€, casi las ¾ partes. O dicho de otra manera, tan solo se ejecutarían, de cumplirse esta previsión de proyección presupuestaria, unos 130 M€, o lo que es lo mismo, el 30 % de la inversión EN EL CONJUNTO DE LA LEGISLATURA. La realidad en 2012: tan solo 14,8 millones de euros para 5 tramos de la Autovía del Duero.

 Enlaces relacionados:

 
  1. Enlace al proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012
  2. El PSOE pedirá la devolución de los Presupuestos por “injustos, insolidarios e ineficaces para salir de la crisis”
  3. tramitación de las enmiendas que los parlamentarios socialistas logramos incluir en los Presupuestos Generales del Esado de 2011,
A %d blogueros les gusta esto: