Archivo del sitio

Pedro Sánchez, candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno

pedro_sanchez_y_begonya

Pedro Sánchez, candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, junto a su mujer Begoña Gómez. Foto PSOE

#ElCambioQueUne

“Hoy he sido proclamado candidato del Partido Socialista a la Presidencia del Gobierno de España y quiero agradecerte el apoyo y la confianza que habéis depositado en mí. Soy muy consciente del honor que recibo, de la deuda que contraigo con todos vosotros. Me entregáis el mejor aval de la historia de la democracia española, el aval del Partido Socialista, la fuerza política que más ha hecho por unir e integrar nuestro país.

Administraré esa confianza con moderación, transparencia y ejemplaridad; con generosidad pero con la máxima exigencia. Al servicio de nuestros valores y pensando en el bienestar de todos los españoles y españolas siempre.

Hoy empieza el cambio que une. El cambio que nos une para crear oportunidades y asegurar un crecimiento justo. Que nos une para desterrar la corrupción de la vida pública. Para abrir un tiempo de tolerancia y de respeto frente a la política de la crispación y la política del miedo. El cambio que nos une para construir la España de las próximas décadas, entre todas las generaciones y para todas las generaciones.

Ese es el compromiso que hoy contraigo con todos vosotros. Es posible una España mejor y con tu ayuda, con la ayuda de esa inmensa mayoría de ciudadanos que quiere abrir un nuevo tiempo de progreso y bienestar, vamos a hacerla realidad”.

Pedro Sánchez

Enlaces:

Intervención de Pedro Sánchez (en Youtube)

– Discurso completo

– Galería de fotos

Anuncios

Hubo “rescate” (financiero) para España; Rajoy sigue negándolo y … mintiendo

PS_rescate_imagen_cadena_ser

Pedro Sánchez, muestra edición del Financial Times con el “rescate”. (Imagen Cadena Ser)“Hubo rescate (financiero) para España”

Hasta en inglés se lo enseñó ayer Pedro Sánchez en el Debate del Estado de la Nación a Mariano Rajoy.

” ¿Qué fue de su promesa de que salvar a los bancos en nuestro país no costaría ni un céntimo de euro? La realidad, por mucho que usted intente taparla señor Rajoy, es que España fue rescatada, sí, por su pésima gestión de Bankia. Le recuerdo sr. Rajoy… portada del diario El País: ‘Rescate a España’, diario El Mundo: ‘Rescate sin humillación’, La Vanguardia: ‘Rescate a la banca’. Portada de Financial Times: ‘Rajoy presume del rescate como si fuese una victoria’…’rescue’ en inglés señor Rajoy es rescate.  ¿Quién miente entonces, El País, El Mundo, La Vanguardia, el Financial Times… o miente usted? Miente usted señor Rajoy. El gobierno socialista evitó el rescate y ustedes lo provocaron.

Sí, sr. Rajoy. Hubo rescate con hombres de negro, con troika y con Memorandum incluido. Y todo por salvar al soldado Rato. Ese fue el problema”.

El Presidente del Gobierno, negando la realidad, había apuntado como uno de sus principales triunfos haber evitado el “rescate” a España. Cierto es que determinada prensa (afín) trató de “camuflarlo”memorable fue la portadas de “La Razón” titulando “España despeja el rescate”, en línea con el interés del PP en negar una evidencia.

El diario “El País”, en portada, titulaba: “ España pide un rescate de hasta 100.000 millones para la banca” el pasado 10 de junio de 2012.

Es más, el propio periódico destacaba, en otra noticia, la “vigilancia” a la que sería sometida España, facilitando el enlace (en inglés)  detallando las condiciones; es más es el propio Ministro de Economía, De Guindos, el que informa a la sociedad española, (y no lo hace el Presidente del Gobierno), según sus palabras, “porque soy miembro del Eurogrupo y la decisión la ha tomado el Eurogrupo”afirmaba el día en el que se tomó la decisión (9 de junio de 2012).

Tras la petición del rescate, los recortes sociales en el BOE 14 de julio 2012 RD 20/2012

Por eso, el propio Pedro Sánchez, le dijo al Presidente del Gobierno que hubo “troika” con “hombres de negro” de la“Comisión Europea”, el “BCE” y el “FMI” (las tres miembros de la “troika”).

De la misma forma titulaban otros periódicos y hasta el Financial Times, como le dijo ayer Pedro Sánchez, al Presidente del Gobierno, eso sí, en “inglés” “rescue”·  El propio “Time” ironizaba con el intento del Gobierno del PP de ocultar la palabra “rescate” en una edición  que titulaba: ”  You Say Tomato, I Say Bailout: How Spain Agreed to Be Rescued” ( “Usted dice tomate, yo digo rescate: cómo España accedió a ser rescatada“)

En inglés, se trataba del “Memorandum of Understanding on Financial-Sector Conditionality”, y es evidente que la palabra “conditionality” es “condicionalidad“, cierto que para la “política sectorial financiera”

Dicho de otra manera, solicitamos y se nos concedió, una ayuda para una situación de “urgencia financiera”,  “condicionada” esta ayuda a “cumplir” una serie de condiciones que luego se detallarían en el Memorando de Entendimiento publicado en el BOE el 10 de diciembre de 2012.

Otro debate es si este “rescate financiero” tuvo mejores condiciones que otros, pero ese es otro debate. Hubo rescate, ese es el hecho, que Rajoy niega, y la realidad desmiente.

Enlaces relacionados:

–  España pide un rescate de hasta 100.000 millones para la banca (noticia El País)

Tras la petición del rescate, los recortes sociales en el BOE 14 de julio 2012 RD 20/2012

– Memorando de Entendimiento publicado en el BOE el 10 de diciembre de 2012

– Spain to Accept Rescue From Europe for Its Ailing Banks (The New York Times , June 9, 2012 )

– “You Say Tomato, I Say Bailout: How Spain Agreed to Be Rescued (Time, June 09, 2012)

Primera “interparlamentaria” del año 2015

ps_interparlamentaria_congreso_8012015Hoy jueves, 9 de enero, nos hemos reunido en el Congreso de los Diputados, los parlamentarios socialistas con el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, en la primera “interparlamentaria” del año 2015.

En la imagen en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados.

He ido informando sobre la misma en mi Twitter @felixlavilla

El PSOE rechaza que el Gobierno privatice el Registro Civil y lo entregue a los registradores

condes_gomara

Palacio de Justicia Soria (edificio Palacio “Condes de Gómara”

La privatización del Registro se suma al “tasazo judicial” del PP, los sorianos pagarán casi un millón de euros en dos años.

El PSOE denuncia la incoherencia y el sesgo ideológico de la “contrarreforma” impuesta por el Gobierno, que rompe el consenso alcanzado con la Ley del Registro Civil de 2011 y denuncia el rechazo a la “enmienda a la totalidad” del proyecto de ley de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil.

Lavilla invita al actual ministro de Justicia, y anterior Secretario de Infraestructuras y Transporte, junto a la Presidenta del PP de Soria y senadora a viajar en el tren  Soria – Torralba y explicar, también, por qué su gobierno y el PP “han quitado 13,5 millones a Soria, de los cuales 7 millones eran para esta línea.

Según el diputado socialista soriano, Félix Lavilla, mañana el Ministro de Justicia, reitero, tiene una buena oportunidad para concretar si va a eliminar el tasazo judicial que, concretamente, a los sorianos les va a costar casi un millón de euros, en estos dos últimos años, en la justicia para ricos que impone la mayoría absoluta del PP, a lo que hay que sumar los costes, molestias y sesgo ideológico, para privatizar, encima todas las gestiones, tan usuales para la ciudadanía como es el Registro Civil”.

 Según Lavilla, se da la circunstancia, además, que el actual Ministro de Justicia, ha sido el responsable, hasta hace muy pocos días, de gestionar las inversiones en el Ministerio de Fomento que han discriminado a la provincia, incluida la paralización de suelo público en el polígono industrial de Valcorba, “estaría bien que la Presidenta del PP de Soria junto con el actual Ministro de Justicia, realizaran el viaje a Soria en tren, y nos explicaran a los sorianos por qué el PP ha marginado a Soria en materia ferroviaria y encima, ahora, en el Senado, el propio PP ha quitado del Presupuesto General del Estado, 13,54 millones de euros, para la línea Soria – Torralba, para la Plataforma Logística, o para pagar la A – 15”.

 “No puede ser que un 54 % de los sorianos votaran al PP por sus faltas promesas de empleo y más inversiones (entre las que se encontraba la Autovía del Duero, el AVE a Soria y decenas de promesas más, que han sido totalmente incumplidas, y lo único que tenemos es más despoblación, más paro y más inversiones. La provincia se está desangrando poblacionalmente y un elemento crucial que acelera la despoblación es la degradación de los servicios, entre los que se encuentra, en este caso, los servicios de Justicia”.

 Con relación a la privatización del Registro Civil, el diputado soriano afirma: “Entendemos que esta reforma no responde a una necesidad urgente de la sociedad, sino a una voluntad del Gobierno, apoyada en su mayoría parlamentaria, de facilitar la apropiación definitiva del Registro Civil en manos de unos pocos, el colectivo de registradores al que pertenece el Presidente del Gobierno”, en línea con la enmienda de totalidad del Grupo Parlamentario Socialista para que el Proyecto de Ley de reforma administrativa en el ámbito de la administración de justicia y del Registro Civil sea devuelto al Gobierno.

 En su enmienda de totalidad, el Grupo Parlamentario Socialista “en la línea de su defensa del servicio público de la justicia, rechaza de plano la contrarreforma” que se está llevando a cabo. Así, se opone a la privatización del Registro Civil y cuestiona la entrega que defiende el Ministro del Registro Civil a los registradores, recordando en su intervención Bedera que, pese a que Catalá hizo “una encendida loa” a la condición de funcionarios públicos de los registradores para negar que entregarles el Registro Civil signifique su privatización, olvidó citar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que “su actividad se realiza en el marco de una profesión asimilada a una profesión liberal” (Sentencia de 12 de noviembre de 2009 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala 3ª).

 El Grupo Parlamentario Socialista ha lamentado que con Catalá “prevalece la marca de fábrica del PP cuando legisla en materia de Justicia”, pese a que “el cambio de titular en el ministerio de Justicia podía suponer también un cambio en la forma de hacer política, un nuevo modo de enfocar los problemas que aquejan a nuestra justicia, e incluso una rectificación de fondo que nos devolviera a la senda de la defensa de la justicia como servicio público auténtico”.

Incoherencia y sesgo ideológico

 El diputado socialista considera que desde un punto de vista procedimental, “asistimos a una tramitación incoherente de la norma”, que tiene “altos índices de reprobación tanto por los operadores jurídicos como por los órganos consultivos informantes”. “Lejos de dar seguridad jurídica”, subrayó tras enumerar y recordar cronológicamente la confusión generada por el Gobierno en torno a cómo se gestionará informáticamente el Registro Civil, “produce el efecto contrario, porque tras pasar por varias opciones diferentes, aún desconocemos cómo se desarrollará la plataforma encargada de gestionar el sistema informático del Registro Civil”, denunció.

 Lavilla reitera la petición de explicaciones también de cómo se va a sufragar el gravoso coste que supone implantar los sofisticados sistemas de seguridad que se requieren, alto coste sobre el que llama la atención el CGPJ en su informe y del que la Memoria del Análisis del Impacto Normativo del Proyecto de Ley ni cuantifica ni dice nada.

Por otro lado el diputado socialista soriano lamenta que se rompa el consenso alcanzado con la Ley del Registro Civil de 2011, norma que fue aprobada por unanimidad y que se adaptaba a los valores consagrados en la Constitución de 1978. En ese sentido, denunció el sesgo ideológico introducido por el Gobierno con cuestiones como la de reintroducir la diferenciación entre filiación matrimonial y no matrimonial; o el tratamiento dado a la inscripción del nacimiento de los menores nacidos mediante gestación subrogada, pidiendo el Grupo Socialista que se atienda el “interés superior del menor” consagrado en la Convención sobre los derechos del Niño de 1989.

 Según Félix Lavilla, “con este Gobierno del PP se cruje a los sorianos a impuestos, se les machaca con tasas y tasazos, como los judiciales, se privatizan servicios básicos, como el Registro en Justicia, las inversiones en Soria son invisibles, y lo único que notamos es cómo se incrementa la despoblación en Soria con este Gobierno de la desigualdad y la injusticia social”.

A %d blogueros les gusta esto: