Archivo del sitio

El Gobierno del PSOE adjudicó el regadio de Almazán y ejecutó el 83 % de la inversión

canal_almazanGracias al Plan Soria, denominado “Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES), aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005, así como las sucesivas incorporaciones de proyectos positivos para la provincia. Una de estas actuaciones incorporadas gracias al trabajo de los socialistas sorianos fue el regadío del “Canal de Almazán” que ha puesto en marcha 5.149 hectáreas y del que se beneficiarán más de 2.000 regantes.

El total de la inversión ha ascendido a 37,2 millones de euros, de los cuales el 83,7 % se ejecutó entre 2007 – 2011  y el 16,22 % restante ha sido ejecutado, como inversión ya en marcha, en esta última legislatura. En ambas legislaturas se destinó financiación de los propios regantes y de la Comunidad Autónoma, en la parte proporcional que corresponde.

regadio_almazanEstos son los hechos, estas son las cifras. Sorprende que ante la ausencia de proyectos ejecutados por el actual Gobierno del PP que no ha dedicado nada más que recortes, sufrimiento y despoblación a la provincia, trate de presentar este proyecto como el gran logro de la legislatura; no es así, como queda claro, se puso en marcha por el PSOE, se ejecutaron 37,20 millones de euros y en la actual legislatura del PP tan solo se ha invertido 6,038 millones de euros.

Las cifras, una vez más, persiguen “las mentiras” de los dirigentes del PP y en especial de su Presidenta, senadora y procuradora, María del Mar Angulo.

La ejecución de esta inversión, según respuesta parlamentaria oficial nº 184/78827 de fecha 16 de julio de 2015, es la siguiente:

Invertido en la legislaturas Gobierno del PSOE

Año
2007                                                       523.000,00
2008                                                 18.830.000,00
2009                                                   4.478.000,00
2010                                                   6.051.000,00
2011                                                   1.283.000,00
TOTAL         31.165.000,00

Gobierno legislatura del PP

Año
2012                                                           26.800,00
2013                                                         564.000,00
2014                                                     2.882.000,00
2015                                                     2.567.000,00
TOTAL             6.039.800,00

Las iniciativas socialistas para luchar contra la despoblación se votan la próxima semana en el Senado

despoblacion_paredesroyas

Lo que antes fue un hogar, ahora es una ruina, incluida parra seca (Paredesroyas, 2015), FLM

Primer crecimiento poblacional de la Historia en Soria, desde 1.900 se produce con el PSOE y el Plan Soria 

Soria crece en 3.779 personas, tras año 2003,  en periodo 2004 a 2011 (PSOE).

Con el Gobierno del PP y sus recortes (sociales y de inversiones) Soria ha perdido 3.913 personas desde el año 2012.

Para evitar esta sangría poblacional, los socialistas sorianos hemos presentado diversas iniciativas, vía Disposiciones Adicionales que se convertirán en ley, caso de ser aprobadas, algo que no ha ocurrido en el Congreso de los Diputados, donde el PP ha votado en contra.

Falta el trámite del Senado, y la votación se realizará entre los días 13 y 14 de octubre (presiblemente).

La despoblación es el principal problema de la provincia de Soria, agudizado, en la presente legislatura, por los “efectos” de los recortes sociales y de inversiones que ha impuesto el Gobierno del PP, perdiendo toda la ganancia poblacional acumulada con el PSOE ( 3.779 personas que Soria ganó en el periodo socialista 2004 – 2011), gracias (entre otros factores) al “Plan de Actuación Específico para Soria” (PAES)  aprobado en el Consejo de Ministros de fecha 5 de mayo de 2.005, reconociendo la “singularidad de Soria”, debido a su acentuada despoblación, algo que, también, ha reconocido la Unión Europea para las provincias de Soria, Cuenca y Teruel al no llegar a los 12,5 habitantes /km2.

grafico_poblacionConcretamente, en el último año de gestión del Gobierno Aznar, previo al inicio de la legislatura socialista pasada había 91.119 personas en Soria (2.003), y en el año 2011 se llegó a los 94.898 sorianos y sorianas en Soria. Se crecía, de forma sostenida, en 3.779 personas, por primera vez en la Historia desde el año 1.900.

El último censo, según datos oficiales del INE, con los recortes (sociales, de servicios e inversiones) la población de Soria ha caído a los 90.985 habitantes, una caída de 3.913 personas, en la presente legislatura del PP y Rajoy.

Son enmiendas claves, estratégicas para Soria, son las enmiendas 1.613 para la creación de una “Zona de Inversión Territorial Integrada” (ITI) para las provincias de Soria, Cuenca y Teruel (con reconocimiento europeo por su despoblación, ya que nos doblan la población para remitir los fondos a España) con un corredor de enlace territorial vía Guadalajara (  Señorío de Molina, Sigüenza-Alcolea) y Zaragoza (comarcas de Calatayud – Daroca).

También es clave la enmienda número 1.614 en la que se solicita, básicamente, lo siguiente:

a) Mapa de la despoblación de España, incluyendo las provincias que en su conjunto no llegan a los 10 habitantes / km2 (Soria y Teruel) y otras comarcas de otros territorios que tampoco alcanzan esta cantidad.

b) Para garantizar los “servicios básicos” en el medio rural (Sanidad, Educación, Dependencia y comunicaciones de telefonía e Internet) se debe aplicar un “criterio compensador”, si Europa dobla la población de Soria, Teruel y  Cuenca, parecería un buen criterio, de partida. Dicho de otra manera, para cualquier ratio de servicios habría que dividirla por dos para las zonas comprendidas en el “mapa de la despoblación” de España.

c) Para apoyar la creación de empleo en estas zonas despobladas se garantizarán las ayudas de “reindustrialización” en las mejores condiciones posibles que permitan los fondos comunitarios, tanto en porcentaje de percepción de ayudas, como en las condiciones de las mismas.

Para evitar esta sangría poblacional, los socialistas sorianos hemos presentado diversas iniciativas, vía Disposiciones Adicionales que se convertirán en ley, caso de ser aprobadas, algo que no ha ocurrido en el Congreso de los Diputados, donde el PP ha votado en contra.

Falta el trámite del Senado, y la votación se realizará entre los días 13 y 14 de octubre (previsiblemente).

Enmiendas:

ENMIENDA NÚM. 1613 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) (páginas 1.130 y 1.131)

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a las DISPOSICIONES ADICIONALES.

Disposición adicional nueva.

ENMIENDA De adición.

A las disposiciones adicionales. Añadir una nueva disposición adicional con el siguiente texto:

APARTADO PRIMERO Impulso a la creación de una unidad de «Inversión Territorial Integrada» (ITI) para el desarrollo de las 3 provincias despobladas españolas NUT-3 de Soria, Teruel y Cuenca incluyendo continuidad en el territorial en zonas de Señorío de Molina, Sigüenza-Alcolea; y zona Sierra Norte (Guadalajara) y comarcas de Calatayud – Daroca (Zaragoza) Teniendo en cuenta que las provincias de Soria, Teruel y Cuenca están catalogadas en la Unión Europea como NUTs3, a los efectos de la política de Cohesión, al no alcanzar los 12,5 habitantes /Km² y que el Consejo de la Unión Europea aprobó formalmente en diciembre de 2013 las nuevas normas y la legislación que regirán la siguiente ronda de inversión política de cohesión de la UE para el periodo 2014-2020, introduciendo nuevas herramientas integradoras, que buscan la cohesión del territorio, la implicación del desarrollo local a cargo de las comunidades locales (artículos 32 — 35 del Reglamento sobre disposiciones comunes) e «inversiones territoriales integradas» (artículo 36 del Reglamento). Dado que para la creación de una ITI se requiere una continuidad territorial que comparta, en este caso, la misma particularidad despoblación al tener menos de 12,5 habitantes /Km², esto se produce con la inclusión de las zonas de Señorío de Molina, Sigüenza-Alcolea; y zona Sierra Norte en la provincia de Guadalajara y las comarcas de Calatayud y Daroca en la provincia de Zaragoza, por lo que el Gobierno con la coordinación institucional debida, y respetando las competencias administrativas vigentes, tanto en el ámbito europeo, como con las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Aragón y Castilla La Mancha. Se coordinará e impulsará, en la anualidad de 2016, la creación de la ITI (Inversión Territorial Integrada) de la provincia de Soria, y las comarcas que determinen las Comunidades Autónomas en Guadalajara, y en Zaragoza; así como las provincias de Teruel y Cuenca que priorice el desarrollo poblacional y socioeconómico de estas zonas.

APARTADO SEGUNDO El Gobierno hará las gestiones precisas, en el ámbito europeo, para proponer que la ITI citada en el «Apartado Primero», pueda recibir directamente los fondos europeos, al igual que sucede con los territorios árticos, en el próximo periodo de inversión política de cohesión en el ámbito de la Unión Europea, realizando los trabajos y estudios precisos que permitan acreditar que la situación de estas zona tiene indicadores, a veces, peores que otras zonas europeas que ya tienen esta consideración.

APARTADO TERCERO El Gobierno estudiará y creará, con la coordinación institucional debida, nuevas ITIs en otras zonas de España que reúnan los requisitos de zonas despobladas y desfavorecidas; así como la creación de una estrategia urbana integrada en las zonas de las ciudades más necesitadas con altos índices de paro, pobreza y necesitados de urgente acción solidaria.

MOTIVACIÓN La Unión Europea considera a las provincias de Soria, Teruel y Cuenca como NUT -3, el nuevo marco de inversión comunitaria 2014-2020 recoge esta nueva herramienta de «Inversión Territorial Integrada» y las zonas que permiten la continuidad territorial con la incorporación del Señorío de Molina, Sigüenza-Alcolea; y Sierra Norte en la provincia de Guadalajara y en las comarcas de Calatayud y Daroca en la provincia de Zaragoza, reúnen el mismo requisito de despoblación, con lo que se cumpliría con los criterios comunitarios. Al afectar la ITI a más de una Comunidad Autónoma, se hace expresa referencia al respeto competencial, sin renunciar, obviamente, a la obligación que tiene el Gobierno de liderar e impulsar la creación de la ITI. El Congreso de los Diputados aprobó una Proposición No de Ley para las tres provincias citadas y otra sobre despoblación en el conjunto de España. En el «Apartado Segundo», se encomienda al Gobierno lograr que esta zona reciba fondos europeos directos complementarios directamente, lo que sería muy positivo para el desarrollo de este territorio y para el conjunto de España. En el «Apartado Tercero» se abre esta posibilidad a incluir progresivamente otras zonas despobladas de España y también, dado que el Reglamento comunitario lo permite, zonas urbanas que tienen una degradación económica y social y precisan de una acción solidaria urgente

ENMIENDA NÚM. 1614 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS), páginas 1.131 y 1.132 

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a las DISPOSICIONES ADICIONALES. Disposición adicional nueva.

ENMIENDA De adición. A las disposiciones adicionales. Añadir una nueva disposición adicional con el siguiente texto:

Teniendo en cuenta los graves problemas que presenta la despoblación en nuestro país, y tomando como referencia, en especial, las 15 conclusiones aprobadas por unanimidad en la Ponencia del Senado sobre «el estudio para la adopción de medidas en relación con la despoblación rural en España».

APARTADO PRIMERO:

El Gobierno adaptará y priorizará líneas concretas de actuación, a corto, medio y largo plazo, para afrontar el grave problema de la despoblación en España, incluyendo políticas coordinadas y presupuestos concretos para cada una de las 15 conclusiones aprobadas por unanimidad en la Ponencia del Senado sobre «el estudio para la adopción de medidas en relación con la despoblación rural en España».

APARTADO SEGUNDO:

2.1 El proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2016 detallará, de forma precisa, las cantidades concretas destinadas a frenar la despoblación en España y planteará, en el marco de la Unión Europea, una reforma del Reglamento de fondos comunitarios para que todos los territorios que no alcancen los 10 habitantes por km2 tengan la misma consideración que las zonas árticas, destinando estos complementarios, de forma directa, a dinamización socio – económica de estas zonas.

2.2 En la plazo máximo de tres meses, el Gobierno, en colaboración y acuerdo con las Comunidades Autónomas, elaborará un mapa de las provincias y territorios de España que no alcanzan los 10 habitantes por km2 .

APARTADO TERCERO:

1.º En todas las medidas de ajuste aprobadas por el Gobierno, hasta la fecha, en el plazo máximo de tres meses, se revisarán en las zonas determinadas en el apartado 2.2, para corregirlas con criterio compensador y evitar el desmantelamiento de servicios básicos en el medio rural que son indispensables para el mantenimiento de la población.

2.º En las zonas determinadas en el apartado 2.2, en toda normativa que se requiera índices poblacionales, se aplicarán en las de forma precisa, criterios compensadores concretos, en colaboración y acuerdo previo con las Comunidades Autónomas, para evitar agravar los efectos sociales y territoriales sobre estas zonas desfavoridas.

3.º Con carácter inmediato, en las zonas determinadas en el apartado 2.2, se establecerán, con carácter preferente, ayudas «reindustrialización por despoblación», en las mejores condiciones económicas que permita la legislación de fondos comunitarios, revisando la actual convocatoria que no cumple con la finalidad de ayudar a territorios y sectores desfavorecidos.

APARTADO TERCERO: Anualmente se presentará ante las Cortes Generales un informe anual con la ejecución presupuestaria para cada línea de acción aprobada y los efectos socio – económicos en las zonas despobladas, en especial sobre la gestión de los fondos comunitarios destinados al desarrollo rural y la despoblación.

MOTIVACIÓN

Las medidas adoptadas por el Gobierno de recortes y ajustes, tras el rescate financiero, han tenido un efecto devastador en lo social y en lo económico, especialmente en las zonas desfavorecidas y despobladas, al no tener, con criterios de solidaridad y compensadores, la situación de grave deterioro que supone la despoblación

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2016 no recoge esta situación y la agrava, ignorando, entre otros, las 15 conclusiones aprobadas por unanimidad en la Ponencia del Senado sobre «el estudio para la adopción de medidas en relación con la despoblación rural en España».

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN SORIA 1995 – 2015

Año Población Soria
1.995 93.041
1.996 92.579
1.997 92.231
1.998 91.833
1.999 91.398
2.000 90.976
2.001 90.741
2.002 90.378
2.003 91.119
2.004 91.778
2.005 92.265
2.006 92.736
2.007 93.430
2.008 94.470
2.009 94.738
2.010 94.987
2.011 94.898
2.012 94.463
2.013 93.389
2.014 92.952
2015 90.985

grafico_poblacion

Soria no debe pagar más del 20 % del coste de la depuradora: enmienda socialista

Depuradora de Soria, II Marcha contra el cáncer. FLM

Depuradora de Soria, II Marcha contra el cáncer. FLM

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda al proyecto de PGE 2015, como “Disposición Adicional”, para incorporarla como ley vigente (salvo el Parlamento volviera a cambiarla), para garantizar que los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y Los Rábanos no aportan más del 20 % del coste total de la Depuradora.

De aprobarse, para cambiar este garantía, se precisaría de un texto legal del siguiente Gobierno y que además tuviera el apoyo suficiente del Congreso de los Diputados y del Senado; nada probable teniendo en cuenta que el PSOE, según parece, tendrá un papel central en la próxima legislatura. Por eso, si se aprueba ahora, se puede decir que la financiación quedaría asegurada y que los sorianos no tendríamos que pagar, como es de justicia, más del 20 % del coste total.

TEXTO de la ENMIENDA

 De adición

 A las disposiciones adicionales

 Añadir una nueva disposición adicional con el siguiente texto:

 “1º- Teniendo en cuenta la declaración de “interés general” de la depuración de las aguas del Duero en el entorno de la ciudad de Soria, y que la provincia de Soria, con 8,9 habitantes por Km2, está catalogada en la Unión Europea como NUTS3, a los efectos de la política de Cohesión, así como la existencia de fondos europeos para abordar la inversión en la que los Ayuntamientos de Soria, Golmayo y  Los Rábanos aportarían, como máximo, un 20 % del coste total en la ejecución de las obras de «Saneamiento de Soria y el túnel de conexión de la “Nueva EDAR» Saneamiento de Soria: Túnel emisario y colectores asociados» y dado que ha sido la iniciativa del Gobierno, en el cambio de ubicación, la que pudiera retrasar la ejecución de la inversión, es por lo que se garantizará, que tras la negociación de los nuevos fondos, en ningún caso los ayuntamientos citados aportarán más del 20 % citado en la ejecución completa e integral de la inversión, hasta su puesta en funcionamiento.

2º- Dada la importancia que tiene la depuración del río Duero en su cabecera, se agilizarán al máximo todos los trámites, hasta la completa ejecución de la inversión que se considerará prioritaria.

 MOTIVACIÓN:

El singular valor medioambiental del río Duero, junto con la consideración de Soria como NUTS3 en el ámbito europeo y la vigencia del Plan de Actuación Específico para Soria, aprobado por el Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005, en base a su despoblación.

 

2690 minutos de retrasos acumulados, en 15 meses, en el ferrocarril Soria – Madrid

Soria - Torralba. Nuevas máquinas 599, puestas en el 50 % del servicio tras presión social

Soria – Torralba. Nuevas máquinas 599, puestas en el 50 % del servicio tras presión social

Lavilla considera “un fraude electoral más” el incumplimiento absoluto de los compromisos electorales del PP en materia ferroviaria y exige inversiones en 2014 (vía modificación de crédito) y en los PGE de 2015

 El PSOE exige realizar la inversión en la red, que el 100 % de las máquinas sean las 599 y mejorar la oferta comercial con unos billetes mucho más atractivos y baratos.

Soria, a 26 de septiembre de 2014.- El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, según respuesta parlamentaria escrita, ha podido conocer la anualidad cerrada de 2013, en cuanto a retrasos superiores a los 15 minutos, puesto que el resto no se registra, en la línea ferroviaria Soria – Madrid, que ascienden a 1.443 minutos totales, a los que hay que sumar los 1.247 minutos, solo, en el primer trimestre del año 2014, con 50 averías, en total desde enero de 2013 a finales de marzo de 2014, según el Gobierno, se acumulan 2690 minutos de retraso.

 La mínima inversión de unos 2 millones de euros, según el Gobierno, ha podido afectar al primer trimestre, por lo que se está a la espera del resto de la anualidad de 2014 para saber exactamente el balance. No hay dinero para Soria, pero si que hay dinero para otros lugares, pese a que los compromisos electorales del PP de Soria, en materia ferroviaria, fueron “tan desproporcionados como irreales”, a juicio del diputado socialista, por ejemplo, solo en el Consejo de Ministros del pasado viernes se destinaron 131 millones de euros para “Y del AVE vasco”, mientras la “Y soriana, prometida por el PP, simplemente es humo electoral”.

Ave_y_vasca

(Imagen del Twitter oficial del PP anunciando el 19 de septiembre la inversión)

 Los retrasos se producen, principalmente, en las máquinas 594, dado que tras el escandalo de 312 averías en 15 meses, y la presión mediática y social, el Gobierno cambió tan solo el 50 % de las máquinas. Hay que recordar que en los compromisos electorales de ambos partidos, antes de votar los ciudadanos, según Lavilla: “los socialistas reconocimos que invertir 20 millones de euros y dejar adjudicados otros 20 millones de euros, había sido insuficiente y había que mejorar, decididamente, el servicio. También dijimos, claramente, que la oferta electoral del AVE del PP era un canto de sirena, y era una mentira electoral que no cumplirían. De eso no teníamos duda, ahora bien, lo que nadie pensaba es que la adjudicación que se realiza en el año 2010 de unos 20 millones de euros para la segunda fase de la Soria – Torralba, que es cierto, que en el año 2011 no se ejecutó, al meno tendría continuidad a lo largo de la legislatura, no ha sido así, y la inversión principal pendiente ( 36 millones de euros) la lleva el Gobierno del PP a una previsión del año 2016, es decir, fuera de su responsabilidad política, porque habrá finalizado la legislatura”.

 Se da la circunstancia que en materia ferroviaria, tras el “canto de sirena” de la Lanzadera a Calatayud de las legislaturas de Aznar, que incluyó en los Presupuestos Generales del Estado unos 30 millones de euros, sin existir ni un solo trámite hecho, y advirtiendo el PSOE que era una “engañufla”, hemos pasado a la legislatura de Rajoy, y en 8 años (Aznar) + 1.004 días de Gobierno Rajoy, se puede decir que el expediente está casi en blanco, en más de 11 años de PP, no han invertido ni unos 6 millones de euros, ese es el triste balance del PP, pese a que movilizaron a todos los ayuntamientos exigiendo la “Y griega soriana” para el AVE.

 Al PP no le preocupaba, por tanto, el ferrocarril, lo único que querían era desgastar al Gobierno con cualquier excusa y tratar de arañar votos con cualquier argumento. No hay que olvidar que ayer mismo en el Congreso de los Diputados se convalidó un Real Decreto, con la mayoría absoluta del PP que dotaba de más de 500 millones de euros al Ministerio de Fomento para incrementar pagos en 2014. Hay razones de peso para exigir más inversión en 2014, como se trasladó en abril de 2014 en la Comisión de Fomento, en el Temeroso (tramo Burgo de Osma – Santiuste) y en el ferrocarril soriano.

 Teniendo en cuenta la “calderilla” que ha invertido el Gobierno del PP en el ferrocarril soriano, en estos 1.014 días de legislatura, el PP de Soria, estaría obligado a ello. De momento llevan 1.014 días haciendo oposición a la oposición (que quizás es dónde deban estar en 2016) sin comprometerse y luchar por la provincia; según Lavilla ,mucho critican el PAES, pero la realidad es que aunque siempre nos parece poco para Soria lo que se invierta, se abrieron al tráfico 7 tramos de autovía, se ejecutaron 20 millones de euros en la Soria – Torralba y se destinaron 93,6 millones de euros para crear empleo en la provincia vía reindustrialización. ¿Cuál es el balance que puede hacer el PP en estos 1.014 días?. Ni un solo compromiso cumplido, ni siquiera el del aborto, como si sus principios, antes tan firmes, por cálculos electorales, antes y ahora, hubieran desaparecido. Todo era, y es, cuestión de votos, pero ningún compromiso con Soria.

Enlace relacionado:

312 retrasos y averías en 15 meses

A %d blogueros les gusta esto: