Archivo del sitio
Las rentas medias de Soria soportan más del 80 % de la subida de impuestos del Gobierno Rajoy
De los 36.587 contribuyentes sorianos, a la Hacienda pública, en la anualidad de 2011, tan solo 243 tienen unos ingresos superiores a los 100.000 euros. Desde el PSOE ya dijimos en campaña que no llegarían ni a 300 personas, que son las que hubieran tenido que soportar la subida de impuestos con un gobierno socialista.
Comprobamos el contraste, con el Gobierno Rajoy del PP, en Soria, (como sucede en el conjunto de España) con la subida de impuestos que han realizado (incumpliendo su programa electoral), son el resto de 36.344 contribuyentes sorianos los que soportan el 80,6 % del total recaudado en Soria con esta subida de impuestos.
Pero es más, de esta cantidad, el 57,83 % del total de impuestos recaudados en Soria procede de las rentas de 34.802 sorianos que no superan los 50.000 euros en la provincia de Soria; el 22,80 % restante del total recaudado en Soria lo soportan las rentas que cobran entre 50.000 y 100.000 euros.
Son las clases medias, en Soria, y en España, las que soportan la subida de impuestos, conviene recordarlo estos días que los sorianos están realizando la Declaración de la Renta, y por si esto no fuera poco, además perdonan a los “defraudadores” y pueden “aflorar el dinero negro” pagando tan solo el 10 %, todo el mundo sabe que del dinero negro , la mayor parte, procede de actividades ilícitas: prostitución, droga, explotación laboral, etc. Esta es la política fiscal de este Gobierno “exprimir” a los débiles, subirles encima los impuestos, y perdonarles impuestos a los que más tienen. Es la derecha, queridos amigos, y además sube el paro, en Soria y en España, junto con la prima de riesgo.
Definitivamente estamos mucho peor con este Gobierno que en octubre de 2011.
| TRAMOS DE BASE LIQUIDABLE | Nº DECLARACIONES AFECTADAS | IMPORTE TOTAL | MEDIA (€) | ||
| GRUPO 1 | Menos de 10.000 € | 5112 | 83.002 | 16,24 | |
| GRUPO 2 | Entre 10.000 y 20.000 € | 17.148 | 1.333.093 | 77,74 | |
| Entre 20.000 y 30.000 € | 7.515 | 1.733.099 | 230,62 | ||
| Entre 30.000 y 40.000 € | 3.664 | 1.596.118 | 435,62 | ||
| Entre 40.000 y 50.000 € | 1.363 | 1.022.155 | 749,93 | ||
| TOTALES | 29.690 | 5.684.465 | |||
| GRUPO 3 | Entre 50.000 y 80.000 € | 1.293 | 1.662.467 | 1.285,74 | |
| Entre 80.000 y 100.000 € | 249 | 612.065 | 2.458,09 | ||
| TOTALES | 1.542 | 2.274.532 | 3.743,83 | ||
| GRUPO 4 | Entre 100.000 y 200.000 € | 201 | 873.481 | 4.345,68 | |
| Entre 200.000 y 300.000 € | 26 | 272.826 | 10.493,32 | ||
| TOTALES | 227 | 1.146.307 | |||
| Entre 300.000 y 600.000 € | 12 | 276.327 | 23.027,22 | ||
| GRUPO 5 | Más de 600.000 € | 4 | 507.391 | 126.847,73 | |
| TOTALES | 16 | 783.718 | |||
| * Fuente: Respuesta del Gobierno de fecha 31.05.2012 con nº de registro de entrada 17161 a las preguntas 184/004103 a 184/004106 que presenté en la Congreso el 28.03.2012 y con nº de registro 10428 a 10431 | |||||
Rajoy “tumba” las infraestructuras de Soria con los Presupuestos y abre la brecha social
Nos mintió el PP antes de las elecciones. Es un hecho incuestionable y también es evidente que avisamos de lo que iba a suceder antes de que los/las sorianos/as votaran.
Ya sabemos que en los tiempos de Aznar Soria (con dos ministros sorianos) fue una de las provincias más discriminadas de España. Fueron 8 años perdidos con una inversión total ejecutada de 103 millones de euros (13 millones de euros al año) y ni un solo tramo de autovía abierto en la provincia.
Ahora, en las Elecciones del 20N de 2011, Rajoy y el PP nos prometieron empleo y tenemos 1.192 parados más en Soria; nos prometieron más inversiones y se retrasan todas las inversiones como si esta legislatura no existiera; nos prometieron menos impuestos y tenemos más impuestos, se penaliza a los empresarios y ciudadanos que pagan impuestos y se favorece a los especuladores y defraudadores (son los únicos que ganan con este proyecto de presupuestos); menos derechos con el mayor ataque a los trabajadores de la Historia de España, menos becas para los jóvenes, ataque a la dependencia y todas las políticas sociales. Todo un autentico engaño.
Para contrastar, recuerdo que el año pasado cuando presentamos el proyecto de presupuestos, inicialmente con 110 millones de inversiones para Soria, el propio Secretario General del PSOE, las calificó “como insuficientes” y nos conminó a trabajar para mejorarlas, algo que sucedería (sin triunfalismo) con la incorporación de enmiendas , como parlamentarios , a través del Grupo Parlamentario Socialista, por importe de 17 millones de euros, que permitía avanzar obra en la Autovía Soria – Madrid (en los dos tramos pendientes).
El PP ayer, a través de su Presidenta y senadora, María del Mar Angulo, con una inversión de 103 millones de euros (sin obra nueva y con retrasos significativos en todas las inversiones) las calificaba de “buenas”, algo increíble ya que el propio Rajoy ha calificado el “proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012 , (según recoge la Cadena Ser) que “Los presupuestos son duros, desagradables, no gustan a nadie” …
Se equivoca Rajoy, hay una persona, al menos, que sí le gustan los presupuestos. Es la Presidenta de su partido en Soria, María del Mar Angulo, política “radical”, los califica de “buenos” tratando de engañar a Soria. No es que sean buenos, imagino, es que los ha hecho el PP y este elemento prima sobre todas las cosas, aunque sea sobre el sentido común y la verdad. El hecho es que se retrasan TODAS las inversiones en Soria, no hay un solo proyecto nuevo, y son unos presupuestos absolutamente, injustos, antisociales e insolidarios con Soria.
Todo se retrasa y algunas partidas desaparecen. Estas son las cuentas, que van a parar a inversiones ya en marcha (que se dilatan en el tiempo: infraestructuras, nuevo centro penitenciario cuyas nóminas (por ejemplo) supondrían 30 millones de euros para Soria y no se cumple con ninguno de los compromisos que asumieron en las elecciones.
Ya lo advertimos, pero utilizaron el paro para lograr votos y ahora tenemos, como decimos, 1.192 parados más y todas las infraestructuras paradas.
Debemos recordar, por ejemplo, que de los 7 tramos de autovía abiertos al tráfico en Soria, los 7 (¡ qué casualidad !) han sido abiertos con el Gobierno del PSOE: Variante de Burgo de Osma, Variante de Ágreda, túnel de Piqueras, 4 tramos en la autovía Soria – Medinaceli, en nuestra comunicación con Madrid, frente a los 8 años negros del PP para Soria con Aznar &Rajoy y los dos ministros sorianos.
Volvemos a las andadas de los “años negros del PP” y estas son las cifras del proyecto de PGE 2012, un fraude (electoral) y un engaño para Soria:
| ENTIDAD | |
| 2012 | |
| Sección: 13 MINISTERIO DE JUSTICIA | 0,00 |
| Sección: 14 MINISTERIO DE DEFENSA | 0,00 |
| Sección: 15 MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS | 42,47 |
| Sección: 16 MINISTERIO DEL INTERIOR | 11,00 |
| Sección: 17 MINISTERIO DE FOMENTO | 67.122,36 |
| Sección: 18 MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE | 360,38 |
| Sección: 20 MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO | 25,11 |
| Sección: 23 MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE | 2.468,60 |
| Sección: 25 MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA | 0,00 |
| Sección: 27 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD | 451,07 |
| Sección: 31 GASTOS DE DIVERSOS MINISTERIOS | 3.034,69 |
| Subtotal Ministerios | 73.515,68 |
| ENTIDAD: ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF) | 1.102 |
| ENTIDAD: AGUAS DE LAS CUENCAS DEL NORTE, S.A. (acuaNorte) | 532 |
| ENTIDAD: CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A. (Grupo) | 0,00 |
| ENTIDAD: CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A. (CONSOLIDADO) | 183 |
| ENTIDAD: SOCIEDAD DE INFRAEST.Y EQUIPAMIENTOS PENITENCIARIOS (SIEPSA) | 21.000 |
| ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTR. DE TRANSP TERRESTRE (SEITTSA) | 5.600 |
| ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTRUCTURAS AGRARIAS, S.A. (SEIASA) | 2.061 |
| Subtotal Entidades | 30.478 |
| TOTAL | 103.993,68 |
Parón de obra en los dos únicos tramos pendientes Autovía Soria – Medinaceli. 49,6 millones (casi al mitad) del último tramo no figuran ni en “previsiones” en la presente legislatura
AUTOVÍA SORIA – MEDINACELI, tramos pendientes OBRA NUEVA
|
TRAMO |
Kms |
TOTAL inversión M € |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
PENDIENTE Para otra legislatura |
|
Sauquillo – Almazán |
14,3 |
88,29 |
5,745 SEITTSA 1,535 DGC |
4 |
10,725 |
|||
|
Medinaceli – Radona |
14,3 |
102,9 |
12,979 |
3,54 |
4,64 |
10,89 |
21,09 |
|
|
TOTAL |
|
|
20,259 |
7,54 |
|
|
|
49,961 |
Con el Gobierno del PSOE se incluyó en los PGE 2011 más de 20 millones de euros para esta infraestructura en obra nueva; con el PP 7 millones de euros. Además recordar que el tramo Sauquillo del Campo – Radona se abrió al tráfico el día 17 de diciembre de 2010, al poco tiempo de presentar PGE 2011. El resto de las partidas en proyecto PGE 2012 como se comprueba, hasta los casi16 M€, es para pagos pendientes tramos anteriores.
En la Autovía A – 15 entre Soria y Medinaceli, hay 4 tramos ya abiertos al tráfico con el Gobierno del PSOE: Soria – Almazán ( 3 ) y el citado Sauquillo del Campo – Radona
Con las previsiones del Gobierno del PP, ni siquiera al final de la legislatura se terminaría la obra, quedaría para el año 2016 (y sucesivos) casi la mitad de la inversión por presupuestar y ejecutar, concretamente 49,961 millones de euros (y eso en el mejor de los casos si cumplieran con su propia planificación). Está claro que hay que cambiarla y corregirla, la salida de Soria a Madrid por Autovía es prioritaria y es absolutamente injustificable que no solo lo retrasen de la fecha prevista por el PSOE ( 2013 ), es que se la llevan (incluso) a la siguiente legislatura.
La autovía del Duero no arranca en 2012, ni tampoco en 2013. Nos mintieron
Soria – Aranda de Duero (Autovía del Duero y “arco” que rodea la ciudad hasta A – 15 en Fuensauco)
|
TRAMO |
Kms |
TOTAL inversión M € |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Pendiente M € |
|
San Esteban – Langa |
12,82 |
55,49 |
3,055 |
4,105 |
6,463 |
16,408 |
25,45 |
|
Burgo – San Esteban |
9,2 |
29,35 |
2,911 |
4,794 |
7,073 |
7,772 |
6,8 |
|
Santiuste – Burgo |
8,37 |
35,12 |
2,959 |
3,616 |
7,510 |
8,231 |
12,80 |
|
Venta Nueva – Santiuste |
16 |
73 |
2,994 |
3,891 |
9,496 |
22,684 |
33.93 |
|
La Mallona – Venta Nueva |
6 |
28,99 |
2,973 |
4,164 |
4,176 |
4,856 |
12,81 |
|
Los Rábanos – La Mallona (A – 15) |
25,2 |
93 |
0 |
||||
|
Los Rábanos – Fuensauco |
16,6 |
106 |
0 |
||||
|
|
94,19 |
420,95 |
14,892 |
|
|
|
91,79 |
- Presupuesto contemplado en “obra”, dos tramos últimos existen partidas 50.000 € o similar para trámites ya en marcha de redacción de proyectos
- Pendiente de ejecutar, en los 5 tramos adjudicados, 91,79 M€ de un total de 221,95 M€. En el conjunto de los 6 tramos faltaría por ejecutar una inversión de 290 M€, casi las ¾ partes. O dicho de otra manera, tan solo se ejecutarían, de cumplirse esta previsión de proyección presupuestaria, unos 130 M€, o lo que es lo mismo, el 30 % de la inversión EN EL CONJUNTO DE LA LEGISLATURA. La realidad en 2012: tan solo 14,8 millones de euros para 5 tramos de la Autovía del Duero.
Enlaces relacionados:
- Enlace al proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012
- El PSOE pedirá la devolución de los Presupuestos por “injustos, insolidarios e ineficaces para salir de la crisis”
- tramitación de las enmiendas que los parlamentarios socialistas logramos incluir en los Presupuestos Generales del Esado de 2011,
- Desde el PSOE exigimos al PP que “apure” las últimas horas para lograr inversiones para Soria antes de que se aprueben presupuestos
- La inversión pública que garantiza el PSOE es vital para Soria: mantendría la actividad emprendedora y las inversiones pendientes
- En Soria pido el voto para el PSOE
- El BOE del día 22 de noviembre de 2004 desbloqueaba la Declaración de Impacto Ambiental de la Autovía Soria – Medinaceli, finalizando la primera fase del trámite burocrático.





