Archivo del sitio

… y volverán, otra vez, las cigüeñas a “ocupar” el “despilfarro”… en “la mal llamada” Ciudad del Medio Ambiente.

cma1

Víales, destrozando la Ribera del Duero,en la denominada Ciudad del Medio Ambiente. FLM

En la Ribera del Duero, a unos 5 kms de la ciudad de Soria, en Garray, dónde se ubica en el alto la histórica ciudad de Numancia, las “turbas peperas”  comandadas por Juan Vicente Herrera, ocuparon por el año 2007 parte de lo que que pudo ser uno de los campamentos romanos de Escipión en su cerco a Numanciay fraguaron “el despilfarro” de 40 millones de euros.

Las “turbas peperas” no pretendían tomar el alto en las ruinas numantinas, como antaño, sus objetivo era otro:  ”urbanizar” estas riberas del Duero, construir cientos de casas y para que nadie osara hablar de “pelotazos urbanísticos” bautizaron todo el proyecto como “Ciudad del Medio Ambiente” dónde, según reza la Ley 6/2007 de la Junta de Castilla y León, vendrían miles de puestos de trabajo, cualificado, medioambiental y de I + D + i; eso sí anulaban exposiciones públicas y cualquier otra acción que impidiera echar rápido el hormigón en la zona protegida de las Riberas del Duero.

Las denominadas “Cúpulas de la Energía” presidirían la atalaya de esta ocupación por parte del hormigón de las protegidas (medioambientalmente hablando) de  la Riberas del Duero.

Cúpulas de la Energía, Ciudad del Medio Ambiente (Soria), paralizadas por Sentencia TS de CyL

Cúpulas de la Energía, Ciudad del Medio Ambiente (Soria), paralizadas por Sentencia TS de CyL. FLM

Era la crónica anunciada de un “despilfarro” denunciado por el PSOE  y por el Grupo Ecologista ASDEN .  El hormigón se hacía paso. El buque insignia para justificar esta urbanización eran las denominadas  “Cúpulas de la Energía” (en la imagen), en ellas el PP en la Junta de Castilla y León ya ha “despilfarrado”  los citados 40 millones de euros en una construcción que se paraliza.

Recordamos que desde el primer momento el PSOE planteó realizar la inversión en la ciudad de Soria,  la mejor ciudad del Medio Ambiente, y no “ciudades inventadas” , para justificar nuevas construcciones de hormigón en la Ribera del Dueroen una provincia con 183 municipios (513 núcleos de  población) y una población total de 94.522 personas.

También y en paralelo, planteábamos invertir en el mayor potencial que tiene Garray que es Numancia, y sí se necesitaban más terrenos que los disponibles en la ciudad de Soria, podría ofrecer para edificios singulares, se ofrecían también las 600 hectáreas públicas del Centro de Energías RenovablesCeder) en  Lubiapróximo a la ciudad, y en el centro de la autovía entre Soria y Almazán.

Pero no, no hicieron caso.

Con carácter “cuasi épico”, mutando en “resistentes” a los que “atacaban el Medio Ambiente”,  en el mitin del PP de 17 de mayo de 2007, antes de intervenir Juan Vicente Herrera se dijo:

 Los descendientes de los celtíberos que resistimos en el Soto de Garray a las hordas socialistas te saludan, presidente”

 Así se refirió la entonces candidata autonómica del PP por Soria, María Jesús Ruiz, en el mitin de Soria., como lo recogía el  periódico ABC en un artículo de fecha 18 de mayo de 2007 , confundiendo que quienes se apostaban en el campamento de  Escipión en su cerco a Numancia eran ellos mismos en su asedió al Medio Ambiente y precisamente la Naturaleza y el sentido común se convertían en la atalaya numantina a resistir y proteger.

CMA inundada, foto Isolda, a través de MJ del Río

CMA inundada, foto Isolda Arcocha, a través de MJ del Río

La sorpresa saltó, curiosamente, cuando el Diario El País estaba elaborando un artículo sobre el tema: “el último faraón cae en Soria”.  Ese mismo  día, 26 de abril,  la Junta de Castilla y León (gobernada por el PP) anuncia que paraliza las obras de las Cúpulas de la Energía. Curiosamente unos días más tarde, el 9 de mayo, se anuncia que el Tribunal Superior de Castilla y León, tras la denuncia del Grupo Ecologista ASDEN,  ordena la paralización de las obras por no ajustarse a derecho en una sentencia con fecha 3 de mayo.

El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso tiene presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional por el “golpe legislativo” de la  Ley 6/2007 de la Junta de Castilla y León, cuya resolución todavía está pendiente.

Juan Vicente Herrera, Presidente de Castilla y León, abanderó el proyecto en Soria arremetiendo frente a cualquiera que osara poner el más mínimo matiz. Tal es así que el PP impulsó la  Ley 6/2007, de 28 de marzo, de aprobación del Proyecto Regional «Ciudad del Medio Ambiente» eliminando cualquier tipo de exposición pública para allanar todos los obstáculos a la construcción de esta urbanización con el envoltorio de “miles de puestos de trabajo” y las famosas  “Cúpulas de la Energía” ( que albergarían cientos de proyectos de I + D + i , empresas del soffware, medioambientales y modernas. El maná del empleo prometido en el año 2005, con la Ley puesta en marcha en el 2007,  lo haría posible.

Es más,  la ponencia política del  XI Congreso Provincial del PP, que elige de nuevo a María del Mar Angulo como Presidenta Provincial, denominada “Comprometidos con Soria’” se “conjuraban”  a luchar especialmente “por la continuidad de la Ciudad del Medio Ambiente”  y la finalización de la autovías A – 15 y la A – 11. Ahora,  unos meses más tarde, no queda ni rastro de esos compromisos. ¿Qué responsabilidades concretas va a asumir el Presidente de la Junta de Castilla y León ante semejante despilfarro?

Tras la paralización del proyecto, los “insoportables (entonces)  5.300 parados con el PSOE” en Soria han pasado a 7.900 parados (con el PP), mientras las cigüeñas que el PP echó de sus nidos ya se rondan las “Cúpulas de la Energía” abandonadas y en sus huecos, es muy posible, que pronto comiencen a construir sus nidos, al igual que vuelo del alimoche, cuando las visitamos ayer, tranquilo, sabe, que una vez paralizado el dinero público, la Naturaleza comenzará a sepultar el hormigón de un proyecto que jamás tuvo que ser puesto en marcha, mientras en la ciudad de Soria millón y medio de metros cuadrados de suelo industrial esperan el impulso de la Junta de Castilla y León o la segunda fase del Hospital, cuyas obras fueron paralizadas.

La imagen patética de un despropósito con el despilfarro de unos 40 millones de euros que deberían haber sido invertidos en la propia localidad de Garray para potenciar el yacimiento de Numancia y en la ciudad de Soria.

Noticias relacionadas:

El País: “el último faraón cae en Soria”

La Sexta: “La ciudad del Medio Ambiente, una obra faraónica paralizada”

Heraldo de Soria: El Tribunal Superior de Castilla y León paraliza las obras de la Ciudad del Medio Ambiente

El Ayuntamiento de Soria aprueba una moción “reprobando el despilfarro de dinero público” en la Ciudad del Medio Ambiente y exigiendo la licitación inmediata de la Segunda Fase Compleja del Complejo Hospitalario de Soria

Ley 6/2007 de la Junta de Castilla y León que aprueba la denominada ” Ciudad del Medio Ambiente de Soria

En Soria, fracaso del PP en sus enmiendas al proyecto PGE 2013: se confirma el retraso en dos años de un tramo de autovía casi terminado

Autovía A – 15, tramo Almazán – Sauquillo del Campo, ejecutado en más de un 85 % por el Gobierno del PSOE y ahora paralizado por el Gobierno Rajoy, deja pendiente su ejecución hasta 2014/2015

El Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, entrega el “nefasto” proyecto de PGE 2013 al Presidente del Congreso, Jesús Posada, diputado del PP por Soria. Tan feliz él con la injusticia que recibe … (foto Congreso de los Diputados)

Nota de prensa

Soria, a 25 de octubre de 2012.-  El Diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, ante el “anuncio” del PP anticipando presentación de una una enmienda al nefasto “proyecto de Presupuestos Generales del Estado” para Soria por importe de 6 millones de euros para el tramo de autovía Almazán – Sauquillo, es preciso aclarar  que aunque la infraestructura está ejecutada en más de un 85 % por el anterior Gobierno del PSOE, de un total pendiente de pago de 19,9 millones de euros, la enmienda anunciada tan solo cubre el 30 %  y dilatará su apertura al tráfico, como mínimo, hasta 2014. Se recuerda que esta infraestructura  debería estar ya abierto al tráfico en junio de 2012

En el mejor de los casos, con esta mínima inversión, supondrán para Soria un retraso de 2 años.

Lavilla quiere anticipar “su felicitación a la capacidad de propaganda del PP”, y en especial al diputado por Soria, Jesús Posada Moreno y a la Presidenta del PP soriano y senadora, María del Mar Angulo, si logran mañana arrancar un titular positivo en la prensa soriana por “vender como un avance un retraso de dos años” en una infraestructura prácticamente terminada y que debería de haber sido abierta al tráfico en junio de 2012, algo que hubiera sucedido con el Gobierno del PSOE.

Es más Lavilla recuerda las críticas de la sociedad soriana y en especial del PP, en tiempo electoral, por confirmar que el modificado de obra, entre otras razones, retrasaría la apertura al tráfico de esta infraestructura hasta junio de 2012.

 Si el PP abandona TODOS sus compromisos electorales, en especial la Autovía del Duero, y si su gran éxito en su “volcarse” (anunciado) en el tramo de Autovía Almazán – Sauquillo es retrasar dos años, como mínimo, la apertura al tráfico de esta infraestructura, sin duda hay que quitarse el sombrero, porque son capaces de intentar engañar a toda Soria y encima, pudiera premiárseles con ello, algo que, sinceramente, espero no suceda en beneficio del necesario impuslso que hay que dar a las necesidades de Soria. Les recuerdo que las “rontondas” provisionales fueron calificadas por el PP como “rotondas de la muerte”, ¿o ha desaparecido el peligro cuando este partido gobierna?”

 Según Lavilla, “lo que tiene que hacer el Presidente del Congreso y Diputado por Soria, Jesús Posada,  es atender las demandas de los sorianos, todas, las que se le han hecho llegar, recibiendo, en primer lugar a sus representantes y, después, reflejar en el presupuesto los compromisos, es lo que debería hacer, en vez de vender como un éxito el retraso en dos años de una infraestructura que ya debiera estar abierta al tráfico”

El diputado socialista recuerda: “no debemos olvidar que con un presupuesto mejor para Soria, los parlamentarios socialistas incluimos para 2011 una enmienda de 17 millones de euros, principalmente, para impulsar la A – 15, frente a los insuficientes (si se confirman) 6 millones de euros que anuncia el PP, frente a un total de 19,9 millones de euros pendientes de pago, según la propia planificación de los PGE 2013, de los que solo se cubrirán 6,14 millones en la anualidad de 2013. Dos presupuestos perdidos para Soria con el actual Gobierno”.

Actualización 9.17 horas

Me sugiere la periodista María Fuentemilla el siguiente tuit:  @mafueri @felixlavilla diga mejor 16,3km de autovía Almazán-Sauquillo más que medio financiados en 2011, que da mucha más vergüenza :_(                 

“Adiós a la igualdad de oportunidades”, nueva película de terror – real como la vida misma-

Fotografía que hice el 29M en la manifestación de Sol, creo que (desgraciadamente) muy apropiada

 

“En cuanto haya un Gobierno del que la gente diga, me puedo fiar, comenzará la inversión y, por tanto, la recuperación y, por tanto, los ingresos”

(Mariano Rajoy, 9 de noviembre de 2011)

“Adiós a la igualdad de oportunidades”

Es la película de terror que se ha estrenado hoy en toda España con estrenos en todas las provincias, cuyo título me sugería una buena amiga esta misma mañana, tremendamente preocupada por los #RecortesPP.

Protagonista: Mariano Rajoy y su ataque “frontal” al Estado del Bienestar y aquí en Soria “María del Mar Angulo y los 5″ (Jesús Posada, Juan José Lucas, Gerardo Martínez, Abel Antón y María Jesús Ruíz)

El Gobierno ha tocado lo que declaró intocable: educación y sanidad, que desde el PSOE ya advertimos, en la misma campaña, era una línea roja incuestionable para garantizar la cohesión social y territorial.

 Todos nuestros pronósticos, desgraciadamente, se han cumplido. Hacemos un llamamiento a las personas que dieron su voto y su apoyo al PP y exigimos, de forma clara, que todos aquellos que con artículos en prensa, comentarios, manifestaciones, trataron de dar a entender que las denuncias del PSOE eran una invención como por ejemplo  el desmantelamiento del Estado de Bienestar, la nula inversión en infraestructuras, en definitiva menos Estado, digan ahora lo que piensan.

Rajoy gobierna porque los ciudadanos le dieron su apoyo. Aquí en Soria un  54,93 %) frente al 31,43 % que obtuvo el  PSOE .  Con el engaño electoral masivo jamás contado, (nos prometieron empleo y felicidad) tienen 5 senadores (2 autonómicos) y un diputado, total 6 parlamentarios.

 Soria le entregó su confianza mayoritaria al PP y lo pagan con recortes brutales, nulas inversiones y lo que es peor, dejando fuera de la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES a los sorianos.

Nos mintieron. Tenemos más paro y dolor por los hachazos y recortes

Soria, provincia eminentemente rural, va a sufrir como nadie la política de desmantelamiento del Estado de Bienestar:

Todas las medidas, además, responden a la precipitación, falta de rigor y ausencia de sensibilidad social y un único objetivo, aprovecharse de la crisis para implantar su modelo ideológico: el que tenga dinero que lo pague y el que no que espabile.

Sirve tanto para personas como para territorios.

Soria pierde en ambos campos.

-         Menos becas, menos posibilidades para los sorianos, que no tienen estudios universitarios aquí y tienen que salir fueraç

-         Menos oferta educativa en el medio rural, lo que supondrá su desaparición

-         Recorte del 85,9 % en los programas de DESARROLLO RURAL (vital para Soria) se pasa de 200 millones en el año 2011 a 28 en el año 2012

-         Planes AGRARIOS (vital para Soria) y pesqueros se pasa de 160 millones de euros a  84 millones de euros, lo que supone una disminución del 47,1 %

 -         Reducción de las ayudas de reindustrialización en un 30 % , en las que la provincia obtuvo un 93,6 millones de euros. Con dudas razonables sobre si se impondrán avales y se cobrará intereses por las ayudas (lo que equivaldría a hacerlas desaparecer

Nos prometieron para Soria:

-         Mantener las pensiones, el empleo público, la sanidad pública, el desarrollo rural en base a crear empleo. Comprobamos es mentira

-         Más inversiones en infraestructuras y ahora sabemos lo que significa el verbo “paralizar”, lo que se iba a abrir al tráfico este año y el año 2013, se retrasa un año y en el último tramo Radona – Medinaceli, no solo no lo terminan en esta legislatura, según sus propias previsiones SOLO EJECUTARÁN LA MITAD del tramo y es vital para Soria para terminar la autovía.  De los 11.386,89 millones para infraestructuras de euros, de los que 2.740.48 millones de euros son para infraestructuras viarias, a Soria no llegan ni migajas. Especial atención debemos tener en 5.107,11 millones de € en infraestructuras viarias de los cuales no llega prácticamente nada a Soria. Nos prometieron “Aves” por los 4 costados y ahora son incapaces de terminar unas obras básicas en la Soria – Torralba que dejamos encauzadas. Comprobamos que es mentira

-         Comprometieron menos impuestos, nos han subido los impuestos: comprobamos es mentira

-         Comprometieron empleo, como base para garantizar el Estado de Bienestar, comprobamos es mentira, tenemos, en tres meses, 1.192 parados más en Soria. Es mentira

-         Comprometieron que no subirían el recibo de la luz, y es mentira, ha subido en solo 3 meses un 7 %. Es mentira

Hoy, tras 100 días de gobierno, lo que se puede constatar es que los ciudadanos pagan más impuestos que antes, pueden ser despedidos más fácilmente y con menor indemnización, nuestra economía no crecerá ni en el corto ni en el medio plazo y además la Comisión Europea nos corrige públicamente por el objetivo de déficit. El propio FMI apunta que hasta 2.018 no alcanzaremos el objetivo de déficit, que el Gobierno no aprovecha los ciclos para inyectar crecimiento, puesto que solo tenemos recortes.

Para los socialistas DOS MATERIAS son las que GARANTIZAN la cohesión social y territorial, son la SANIDAD Y LA EDUCACIÓN PÚBLICA, y esto es especialmente importante en Soria

IMPLANTANDO SU MODELO EN EDUCACIÓN

  3 hachazos a la Educación Pública en tres tiempos distintos (de momento)

 Primer hachazo a la Educación: 30 de diciembre 2011 con el acuerdo de no disponibilidad que suponía un primer recorte de 487 millones de euros

Segundo hachazo: en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (ahora tramitándose en el Parlamento) que consolidan el recorte anterior de 487 millones de euros y añadiendo más recortes, pasando de los 2.843,43 millones de euros de los presupuestos del PSOE a 2.220,24 millones de euros, un recorte de 643,24 millones de euros, lo que supone un 21,9 % menos.

Tercer hachazo brutal: con los 3.000 millones de recorte adicional que se han anunciado a última hora y que hoy aprobará previsiblemente el Consejo de Ministros. Y al que nos vamos a referir con detalle en el día de hoy.

Las  tasas universitarias subirán entre un 15% y un 258%.  Solo podrán “tropezar” los ricos ya que suspender saldrá muy caro: 40% segunda matrícula y 100% una cuartaLas becas ya se han recortado en un 11%, lo que puede dejar a muchos alumnos de escasos recursos fuera de la educación superior. Los universitarios sorianos serán de los más perjudicados dada la falta de oferta universitaria en Soria.

El coste de la plaza universitaria que asume el alumno, las comunidades podrán elevar hasta el 25% -frente al 15% actual-Esto supondrá que, de media, un universitario pasará de pagar 1.000 euros al año en tasas a 1.666 euros, lo que supone un incremento medio del 66%

Además incrementando el número de alumnos: más dinero por menos calidad.

La segunda matriculación, el universitario subirá entre el 30% y el 40% del coste real. Entre un 65% y un 75% para la tercera matriculación y, para la cuarta y sucesivas se puede llegar a pagar hasta el 100% del coste del precio de la tasa universitaria.

Los costes de los másteres “no habilitantes” (no necesarios para ejercer ciertas profesiones) se incrementarán hasta un 50%.

¿Quiénes pueden estudiar y perfeccionarse?, los ricos

¿A quién favorece la amnistía fiscal?, a los ricos

Además han impuesto “un impuesto por enfermedad”, como afirmaba la senadora Eloísa Álvarez, en la rueda de prensa que hemos mantenido esta mañana,  del que desarrollaremos otro artículo en profundidad.

Lo peor de todo, pese a la extrema gravedad de lo que está sucediendo, es que la película de terror “Adiós a la igualdad de oportunidades” continúa.

Enlaces relacionados:

  1. 1.192 parados más en Soria
  2. Enlace al proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012
  3. El PSOE pedirá la devolución de los Presupuestos por “injustos, insolidarios e ineficaces para salir de la crisis”
  4. tramitación de las enmiendas que los parlamentarios socialistas logramos incluir en los Presupuestos Generales del Esado de 2011
  5. La reforma laboral del Gobierno del PP generará mil parados más en Soria

Rajoy “tumba” las infraestructuras de Soria con los Presupuestos y abre la brecha social

Nos mintió el PP antes de las elecciones. Es un hecho incuestionable y también es evidente que  avisamos  de lo que iba a suceder antes de que los/las sorianos/as votaran.

Ya sabemos que en los tiempos de Aznar Soria (con dos ministros sorianos) fue una de las provincias más discriminadas de España. Fueron 8 años perdidos con una inversión total ejecutada de 103 millones de euros (13 millones de euros al año) y ni un solo tramo de autovía abierto en la provincia.

Ahora, en las Elecciones del 20N de 2011, Rajoy y el PP nos prometieron empleo y tenemos 1.192 parados más en Soria; nos prometieron más inversiones y se retrasan todas las inversiones como si esta legislatura no existiera; nos prometieron menos impuestos y tenemos más impuestos, se penaliza a los empresarios y ciudadanos que pagan impuestos y se favorece a los especuladores y defraudadores (son los únicos que ganan con este proyecto de presupuestos); menos derechos con el mayor ataque a los trabajadores de la Historia de España,  menos becas para los jóvenes, ataque a la dependencia y todas las políticas sociales. Todo un autentico engaño.

Para contrastar, recuerdo que el año pasado cuando presentamos el proyecto de presupuestos, inicialmente con 110 millones de inversiones para Soria, el propio Secretario General del PSOE, las calificó “como insuficientes” y nos conminó a trabajar para mejorarlas, algo que sucedería (sin triunfalismo) con la incorporación de enmiendas , como parlamentarios , a través del Grupo Parlamentario Socialista,  por importe de 17 millones de euros, que permitía avanzar obra en la Autovía Soria – Madrid (en los dos tramos pendientes).

El PP ayer, a través de su Presidenta y senadora, María del Mar Angulo, con una inversión de 103 millones de euros (sin obra nueva y con retrasos significativos en todas las inversiones) las calificaba de “buenas”, algo increíble ya que el propio Rajoy ha calificado el “proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012 ,  (según recoge la Cadena Ser) que “Los presupuestos son duros, desagradables, no gustan a nadie”

Se equivoca Rajoy, hay una persona, al menos, que sí le gustan los presupuestos. Es la Presidenta de su partido en Soria, María del Mar Angulo, política “radical”, los califica de “buenos” tratando de engañar a Soria. No es que sean buenos, imagino, es que los ha hecho el PP y este elemento prima sobre todas las cosas, aunque sea sobre el sentido común y la verdad. El hecho es que se retrasan TODAS las inversiones en Soria, no hay un solo proyecto nuevo, y son unos presupuestos absolutamente, injustos, antisociales e insolidarios con Soria.

Todo se retrasa y algunas partidas desaparecen. Estas son las cuentas, que van a parar a inversiones ya en marcha (que se dilatan en el tiempo: infraestructuras, nuevo centro penitenciario cuyas nóminas (por ejemplo) supondrían 30 millones de euros para Soria y no se cumple con ninguno de los compromisos que asumieron en las elecciones.

Ya lo advertimos, pero utilizaron el paro para lograr votos y ahora tenemos, como decimos, 1.192 parados más y todas las infraestructuras paradas.

Debemos recordar, por ejemplo, que de los 7 tramos de autovía abiertos al tráfico en Soria, los 7 (¡ qué casualidad !) han sido abiertos con el Gobierno del PSOE: Variante de Burgo de Osma, Variante de Ágreda, túnel de Piqueras, 4 tramos en la autovía Soria – Medinaceli, en nuestra comunicación con Madrid, frente a los 8 años negros del PP para Soria con Aznar &Rajoy y los dos ministros sorianos.

Volvemos a las andadas de los “años negros del PP” y estas son las cifras del proyecto de PGE 2012, un fraude (electoral) y un engaño para Soria:

ENTIDAD
2012
Sección: 13 MINISTERIO DE JUSTICIA 0,00
Sección: 14 MINISTERIO DE DEFENSA 0,00
Sección: 15 MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 42,47
Sección: 16 MINISTERIO DEL INTERIOR 11,00
Sección: 17 MINISTERIO DE FOMENTO 67.122,36
Sección: 18 MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 360,38
Sección: 20 MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO 25,11
Sección: 23 MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE 2.468,60
Sección: 25 MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 0,00
Sección: 27 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD 451,07
Sección: 31 GASTOS DE DIVERSOS MINISTERIOS 3.034,69
Subtotal Ministerios 73.515,68
ENTIDAD: ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF) 1.102
ENTIDAD: AGUAS DE LAS CUENCAS DEL NORTE, S.A. (acuaNorte) 532
ENTIDAD: CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A. (Grupo) 0,00
ENTIDAD: CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A. (CONSOLIDADO) 183
ENTIDAD: SOCIEDAD DE INFRAEST.Y EQUIPAMIENTOS PENITENCIARIOS (SIEPSA) 21.000
ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTR. DE TRANSP TERRESTRE (SEITTSA) 5.600
ENTIDAD: SOCIEDAD ESTATAL DE INFRAESTRUCTURAS AGRARIAS, S.A. (SEIASA) 2.061
Subtotal Entidades 30.478
TOTAL 103.993,68

Parón de obra en los dos únicos tramos pendientes Autovía Soria – Medinaceli. 49,6 millones (casi al mitad) del último tramo no figuran ni en “previsiones” en la presente legislatura

AUTOVÍA SORIA – MEDINACELI, tramos pendientes OBRA NUEVA

TRAMO

Kms

TOTAL inversión M €

2011

2012

2013

2014

2015

PENDIENTE

Para otra legislatura

Sauquillo – Almazán

14,3

88,29

5,745 SEITTSA

1,535 DGC

4

10,725

Medinaceli – Radona

14,3

102,9

12,979

3,54

4,64

10,89

21,09

TOTAL 

 

 

20,259

7,54

 

 

 

49,961 

Con el Gobierno del PSOE se incluyó en los PGE 2011 más de 20 millones de euros para esta infraestructura en obra nueva; con el PP 7 millones de euros. Además recordar que el tramo Sauquillo del Campo – Radona se abrió al tráfico el día 17 de diciembre de 2010, al poco tiempo de presentar PGE 2011. El resto de las partidas en proyecto PGE 2012 como se comprueba,  hasta los casi16 M€,  es para pagos pendientes tramos anteriores.

En la Autovía A – 15 entre Soria y Medinaceli, hay 4 tramos ya abiertos al tráfico con el Gobierno del PSOE: Soria – Almazán ( 3 ) y el citado Sauquillo del Campo – Radona

Con las previsiones del Gobierno del PP, ni siquiera al final de la legislatura se terminaría la obra, quedaría para el año 2016 (y sucesivos) casi la mitad de la inversión por presupuestar y ejecutar, concretamente 49,961 millones de euros (y eso en el mejor de los casos si cumplieran con su propia planificación). Está claro que hay que cambiarla y corregirla, la salida de Soria a Madrid por Autovía es prioritaria y es absolutamente injustificable que no solo lo retrasen de la fecha prevista por el PSOE ( 2013 ), es que se la llevan (incluso) a la siguiente legislatura.

La autovía del Duero no arranca en 2012, ni tampoco en 2013. Nos mintieron 

Soria – Aranda de Duero (Autovía del Duero y “arco” que rodea la ciudad hasta A – 15 en Fuensauco)

 

TRAMO

Kms

TOTAL inversión M €

2012

2013

2014

2015

Pendiente M €

San Esteban – Langa

12,82

55,49

3,055

4,105

6,463

16,408

25,45

Burgo – San Esteban

9,2

29,35

2,911

4,794

7,073

7,772

6,8

Santiuste – Burgo

8,37

35,12

2,959

3,616

7,510

8,231

12,80

Venta Nueva – Santiuste

16

73

2,994

3,891

9,496

22,684

33.93

La Mallona – Venta Nueva

6

28,99

2,973

4,164

4,176

4,856

12,81

Los Rábanos – La Mallona (A – 15)

25,2

93

0

Los Rábanos – Fuensauco

16,6

106

0

 

94,19

420,95

14,892

 

 

 

91,79

  • Presupuesto contemplado en “obra”, dos tramos últimos existen partidas 50.000 €  o similar para trámites ya en marcha de redacción de proyectos
  • Pendiente de ejecutar, en los 5 tramos adjudicados, 91,79 M€ de un total de 221,95 M€. En el conjunto de los 6 tramos faltaría por ejecutar una inversión de 290 M€, casi las ¾ partes. O dicho de otra manera, tan solo se ejecutarían, de cumplirse esta previsión de proyección presupuestaria, unos 130 M€, o lo que es lo mismo, el 30 % de la inversión EN EL CONJUNTO DE LA LEGISLATURA. La realidad en 2012: tan solo 14,8 millones de euros para 5 tramos de la Autovía del Duero.

 Enlaces relacionados:

 
  1. Enlace al proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012
  2. El PSOE pedirá la devolución de los Presupuestos por “injustos, insolidarios e ineficaces para salir de la crisis”
  3. tramitación de las enmiendas que los parlamentarios socialistas logramos incluir en los Presupuestos Generales del Esado de 2011,
%d bloggers like this: