Archivo del Autor:
Rajoy “al abordaje” de los ahorros de los sorianos y al ataque de las pensiones
El pasado viernes en el Consejo de Ministros, sin concretar, se dibujaron nuevos “recortes y hachazos sociales” que sin dar cuenta en el Parlamento han podido ser ya remitidos a Bruselas. Esta es la transparencia del Gobierno Rajoy. Muchas de estas medidas perjudican, especialmente, a la provincia de Soria.
Una de las medidas podría ser que los casi 3.000 millones que los sorianos han acumulado con su esfuerzo y trabajo en sus cuentas de ahorro. No le basta a Rajoy con haber subido los impuestos, su voracidad es inagotable, ahora vienen a por nuestros ahorros, “exprimiendo a los ciudadanos”. No hay que olvidar que el 80 % de los impuestos que se pagan en Soria lo hacen las clases medias y rentas del trabajo.
“Se salvan bancos, con el sacrificio y dinero de todos - como Bankia- , pero el crédito no fluye ni para las empresas, emprendedores y para las personas”.
Las inversiones en Soria son inexistentes, suponiendo otro engaño más del PP en la provincia que prometieron hacerlo todo y a la vez. Ahora todo está parado con las más peregrinas excusas. En el año 2.012 solo se licitaron 42.000 euros de obra nueva. A menos Estado, menos inversión, como anticipamos en la campaña electoral de las EG de 2011.
Por otro lado, recordó las declaraciones de la presidenta de los populares sorianos cuando dijo que la situación era insostenible en la provincia en tiempo en el que se registraban 5.300 parados en la anterior legislatura, sumando en la actualidad 7.900. “Prometieron menos impuestos, más empleo y más inversiones” y ahora tenemos lo contrario: “más impuestos, más paro y menos inversiones”. Un engaño electoral sin precedentes.
Recuerdo que la Presidenta del PP, María del Mar Angulo y toda la tropa del PP utilizaron todo tipo de descalificaciones cuando el PSOE en el Gobierno “consensuó” con los agentes sociales aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años; ahora ciertos “globos sonda” apuntan, tras los recortes a las pensiones del actual Gobierno, que la edad de jubilación, sin acuerdo, podría extenderse hasta los 70 años, con lo que según el censo de hace cinco años, los 21.578 sorianos que en la actualidad suman entre 35 y 49 años serán los más afectados.
La única realidad cierta es que han incumplido todo su programa electoral y del “empleo para todos”, que clamaba Rajoy y todos los dirigentes de este partido para ganar las elecciones Europeas, municipales, autonómicas y Generales, hemos pasado hasta 6.202.700 personas paradas según la EPA, hasta llegara al 27,16 %. En la provincia los datos, también, no pueden ser peores, hoy tenemos 1.600 parados más que cuando gobernaba el PSOE en el mismo periodo, un 3,61 % más.
¿No iba a bajar el paro con el PP?: 7.900 parados en Soria, cifra EPA
“Empleo para todos”, clamaba Rajoy y todos los dirigentes de este partido para ganar las elecciones Europeas, municipales, autonómicas y Generales.
Cada elección era clave para “crear empleo”, y Rajoy siempre necesitaba el ámbito siguiente (la elección siguiente) para cumplir con este compromiso asumido con sus electores. Siempre había un obstáculo, por supuesto ajeno a él, para lograr cumplir con el empleo.
Su compromiso en las Elecciones Generales de 2011 fue contundente: “cuando yo Gobierne bajará el paro”, delante de una oficina del INEM. Pues no, no solo no ha bajado si no que ha subido hasta 6.202.700 personas paradas según la EPA, hasta llegara al 27,16 %. En la provincia los datos, también, no pueden ser peores, hoy tenemos 1.600 parados más que cuando gobernaba el PSOE en el mismo periodo, un 3,61 % más.
Nos prometieron “empleo para todos” y menos impuestos. Ahora tenemos mucho más paro y más impuestos. Esta es la realidad
¿Y qué dicen los dirigentes del PP ahora que lo tienen todo y no cumplen nada?, nos piden “paciencia”, están gobernando, que es lo que querían, el poder, pero se han olvidado de sus promesas, la principal: “empleo para todos”, por cierto con menos impuestos, ahora tenemos más paro, un paro más brutal, insoportable, y por supuesto más impuestos para todos, especialmente para las clases medias.
El PP se queda solo y tumba todas las enmiendas de la oposición y la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre desahucios
Nota de prensa 18 de abril

Texto de la Ponencia sobre “desahucios”, con los únicos votos del PP, que elimina la ILP y todas las enmiendas de la oposición
La Comisión de Economía y Competitividad se ha reunido hoy jueves, 18 de abril, a al finalizar el Pleno, para debatir y votar, con competencia legislativa plena, la Proposición de Ley de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, en la que el diputado socialista soriano, Félix Lavilla, es miembro de la Mesa.
El informe elaborado por la ponencia ha quedado aprobado con 23 votos a favor (el PP) 21 en contra (el resto de grupos de la oposición). El PP se ha quedado solo en el apoyo a un texto a juicio de Lavilla “insuficiente y que no da respuesta a la nueva realidad social actual, tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Luxemburgo sobre esta materia.
Una vez aprobado el dictamen de la Comisión, a partir del informe y con la incorporación de las enmiendas aprobadas, esta iniciativa pasará al Senado. En caso de que la Cámara Alta no modifique el texto, quedará definitivamente aprobado, y si incluye algún cambio, deberá ser ratificado o revertido por el Pleno del Congreso.
Esta iniciativa que procede del proyecto de ley para reforzar la protección a los deudores hipotecarios (procedente del Real Decreto-Ley 27/2012, de 15 de noviembre) y la proposición de Ley de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social, impulsada por iniciativa legislativa popular.
El diputado socialista soriano ha anticipado que a la mayor brevedad ampliará con mayor detalle las enmiendas socialistas que coinciden, en buena medida, con muchas propuestas de otros grupos y de la propia ILP que recogió más de 1.400.000 firmas y que el PP ha tumbado en la propia Ponencia, habiendo votado a favor en el pleno del Congreso. En la práctica votó a favor y luego antes de llegar el texto a la Comisión, con sus 23 votos en solitario se encargó de tumbar esta propuesta, al igual que las enmiendas
El PSOE exige que en las “zonas protegidas” jamás pueda realizarse ningún tipo de actividad con fractura hidráulica (” fracking”) para extraer gas

Río Duero en Pinares. Concretamente arroyo de “La Chorla”, rumbo al Duero, en Duruelo de la Sierra. Foto Alberto Abad
El PSOE presentó ALEGACIONES al anuncio público aparecido en el BOE de 19 de septiembre 2012 , sobre la solicitud de Permiso de Investigación de Hidrocarburos (vía fractura hidráulica) denominado “ Edison Nº 1698“ en la provincia de Soria para que “puedan formular oposición quienes se consideren perjudicados en sus derechos”.
El Tyndall Centre para la investigación del cambio climático (http://www.tyndall.ac.uk/) en un documento denominado “Shale gas: a provisional assessment of climate change and environmental impacts” (“Gas de esquisto: evaluación preliminar de sus impactos ambientales y sobre el cambio climático”), reconoce los problemas ambientales que produce este tipo de explotaciones de hidrocarburos son muy diversos. En el mismo se describen la toxicidad e insalubridad de muchos de los productos que se utilizan, que un simple pozo de investigación ya genera numerosos y graves efectos ambientales irreversibles. En el mismo informe se recomienda a los estados miembros de la Unión Europea: “….. aplicar el principio de precaución….”
Ayer, en rueda de prensa, insistimos, una vez más, en nuestra completa oposición a que se realice ningún tipo de actividad, ni siquiera “estudios” para extraer gas vía fractura hidráulica ( fracking) en las “zonas protegidas” en toda España. Es una autentica barbaridad que en Pinares, dónde nace uno de los ríos más importantes de España, el Duero, esté incluido en la propuesta de estudio para extraer gas por esta técnica. Queremos que el Gobierno del PP acepte las alegaciones presentadas por el PSOE.
Además, y por si esto fuera poco, en la Comisión de Industria que se celebrará el próximo día 24 de abril, el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado ya la siguiente enmienda. Anticipando que será innegociable la inclusión de evitar todo tipo de actividad en “zonas protegidas¨ fracklin o fractura hidráulica. Es una autentica barbaridad.
La imagen habla por sí sola
Enmienda del Grupo Parlamentario Socialista
De sustitución.
« La Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Constituir un Grupo Independiente de Expertos, con la encomienda de elaborar en el plazo máximo de tres meses un informe en el cual se evalúen los riesgos ambientales de toda índole ligados a las técnicas de fracturación hidráulica, u otras destinadas a la explotación del llamado gas no convencional. Para su puesta a disposición de la ponencia parlamentaria que al efecto se constituya.
2. De forma inmediata, y hasta que la normativa estatal reguladora que habrá de aprobarse entre en vigor, suspender todas las actividades de prospección, exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales que supongan la utilización de la fractura hidráulica, y por consiguiente no autorizar ninguna nueva solicitud y dejar en suspenso las previamente autorizadas.
3. Las prospecciones, exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales no se realizará, en ningún caso, en zonas de acuíferos y espacios protegidos.
4. Impulsar un cambio de modelo energético, en convergencia con la estrategia europea y su hoja de ruta, basado en las fuentes renovables y limpias y en el ahorro y la eficiencia.»


